Viele haben bereits gemerkt, dass ich Formspring.me aktiv einsetze. Komme auch immer wieder in die Versuchung die Sache zu bewerben. Heute war ich nach langer Zeit mal wieder in Google Analytics. Als ich im Abschnitt „Zugriffsquellen“ in die Top-Quellen schaute, tauchte dort u.a. Formspring.me auf. Nicht nur für eisy.eu, nein, auch bei eisy.net entsteht einiges an Traffic über Formspring.

Verwendungszweck / Nutzen von Formspring.me

Ich verwende Formspring.me eigentlich nur als eine Art Inbox für Fragen, die ich im Anschluss in meinen Weblogs eisy.eu und eisy.net beantworten kann. Ja, ich weiß, andere Leute nutzen dafür einfach ein Q&A Script auf dem eigenen Server bzw. die Kommentarfunktion im Weblog. Entsprechend sind die Fragen also direkt meine Themenvorgaben. Daher brauche ich dann kein eigenes Thema mehr suchen, sondern muss nur die Frage ausführlich mit einem Blogbeitrag beantworten. Für mich bedeutet Formspring.me also gleichzeitig auch Content im eigenen Weblog.

Traffic von Formspring

Bei der richtigen Verwendung bringt Formspring.me auch Traffic. Ich habe im Profil meine Domain zu eisy.eu angelegt und die Fragen die ich im Weblog beantworte, bekommen auch eine kurze Antwort auf Formspring direkt. Damit generiere ich anständigen Content dort, setze den Link direkt zu meinem Blogbeitrag und ernte auch hierfür gleich wieder mehr Traffic. Die Fragen von Formspring werden in Google aufgenommen. Hierfür ist aber oft etwas Nachhilfe notwendig. Also einfach einen Bookmark setzen oder auf Twitter abschicken.

Wie hoch der Traffic von Formspring.me ist, kommt darauf an wie viel ihr dafür gebt. Setzt ihr es aktiv ein und lasst zu, dass eure Fragen und Antworten auch in Google kommen, dann sind es ein paar hundert Besucher pro Monat. Hierfür muss man aber offen kommunizieren das die Leser des Blogs überhaupt die Möglichkeit haben Fragen zu stellen.

Backlinks

Unabhängig vom Traffic nannte ich ja bereits die Backlinks. Formspring.me erlaubt es Backlinks in den Antworten zu setzen. Da Google die Antworten in den Index aufnimmt, sind die Backlinks direkt mit drin. Denkt ihr mal eine Minute nicht ans Nofollow-Attribut könnt ihr auch erkennen, dass es nicht blöd ist Formspring.me dahingehend zu benutzen. Link ist Link, wie jeder der die Sache versteht auch weiß. Dennoch sind die Links natürlich nur ein netter Nebeneffekt. Im Vordergrund steht eben die Vorgabe der Themen.

Intimere Fragen

Per Formspring.me stellen die Leser der Blogs teilweise wesentlich intimere Fragen als in Kommentaren. Man kann Fragen anonym stellen, daher fällt die Hemmschwelle natürlich. Gerade Fragen zu finanziellen Themen. Oder eben für viele ganz einfache Fragen, die man aber dennoch gerade nicht selbst beantworten kann, damit aber auch nicht in den Kommentaren stehen will.

Fazit

Anfangs war ich gegenüber Formspring.me skeptisch und es wurde ja auch richtig mit einem Hype bejubelt. In der ersten Zeit habe ich komplett auf den Dienst verzichtet. Erst als all der Jubel weg war, kein Hype mehr Formspring in die Höhe hielt und kaum noch wer darüber sprach, habe ich angefangen den Dienst zu nutzen. Jetzt wurde Formspring.me gut weiterentwickelt und das zeigt mir auch, dass die Betreiber weiterhin Lust an dem Projekt haben und es wohl so schnell nicht eingestampft wird. Und wenn doch, dann habe ich meinen Content ja im Weblog schon drin. Schade wäre es dennoch. Formspring.me lohnt sich und ich würde es auch jedem Blogger nur empfehlen, diesen Dienst aktiv zu verwenden. Er wird immer gut von den Lesern angenommen – mit Fragen befüllt. Als Blogger hat man immer Ideen direkt auf dem Schirm, muss sich nicht ständig selbst inspirieren und kann einfach mal drauf los schreiben.

Einige Leute die viele hier kennen nutzen auch Formspring.me. Ich hatte dazu mal einen Beitrag in dem die Leute ihre Profile eintragen sollten. Ihr könnt daher hier Formspring.me Profile anderer Leute einsehen und wer weiß, vielleicht werdet ihr ja direkt einige Fragen los. Mein Profil steht dort auch mit drin, daher nenne ich hier gar nicht nochmal extra.

Soll man, oder soll man nicht. Der Facebook „Gefällt mir“ –Button stellt Blogger vor die Frage. War bisher doch meist Twitter der Traffic-Faktor unter vielen Bloggern im Bereich Online-Marketing. In der Allgemeinheit ist Facebook viel weiter verbreitet und aus dieser Sicht sollte es auch wesentlich mehr Sinn ergeben Facebook statt Twitter im eigenen Weblog zu integrieren. Twitter bringt aber derzeit weitaus mehr Traffic. Schwierige Entscheidung.

Ich möchte dem Facebook „Gefällt mir“ Button aber eine reale Chance geben. Aus purer Überzeugung habe ich den Button bereits unter allen Beiträgen im Weblog integriert. Der Button hat im Gegensatz zu vielen Twitter-Buttons sogar einen Vorteil. Keiner muss extra auf Facebook, denn es wird alles direkt mit einem Klick erledigt. Komfortabel! Ob sich das auszahlt, möchte ich einfach mal durchtesten.

Facebook Traffic bisher

Bisher musste ich auf den Traffic von Facebook hier im Weblog verzichten. 11 Besucher im gesamten April bis zum gestrigen Tag – damit kann ich wenig anfangen. Zugegeben, ich habe meine Beiträge auch nie in der eigenen Timeline von Facebook verbreitet. Sicher hätte ich schon mehr Traffic gewinnen können. In einem Test über die nächsten vier Wochen möchte ich bei gleichbleibendem Verhalten auf Facebook, hier ausprobieren was der „Gefällt mir“ Button unterhalb der Beiträge bringt.

Twitter hat im gleichen Zeitraum zum Vergleich übrigens 827 Besucher geliefert. Vergleichen kann man es aber nur bedingt. Twitter wird von den meisten Lesern hier im Weblog aktiv genutzt und bei Twitter sind es auch weit über 1.000 Follower. Auf Facebook stehen nur etwas über 160 Freunde. Die Timeline von Twitter bekommt fast jeden Beitrag, auf Facebook kommt eigentlich so gut wie kein Beitrag.

Ich sehe hohe Chancen über Facebook einen angenehmen Traffic zu bekommen. Wie gesagt, ich werde es ausprobieren und auch regelmäßig über den Stand berichten. Dazu gehört natürlich auch das Beobachten der Freunde (Anzahl) etc. Ob es was bringt frage ich mich nicht, aber was es bringt, darauf bin ich gespannt. Könnt ja direkt mal den Button unterhalb von diesem Beitrag ausprobieren.

Der Traffic den Google Doodles mitbringen ist von der Qualität bestimmt nicht der schlechteste. Ich habe am Samstag beim Hubble Teleskop mal einen kleinen Artikel geschrieben. Weniger um ein Maximum an Traffic zu generieren. Mein Ziel war es herauszufinden wie gut der Traffic allgemein ist. Besucher die wegen einem Weltraum-Teleskop kommen, suchen natürlich ein paar Hintergründe. Daher muss der Besucher eigentlich auch länger als nur 20 Sekunden bleiben. Nur aus diesem Grund habe ich dem Artikel am Anfang auch passende Informationen gegeben, da sonst jeder Besucher wieder abgesprungen wäre.

Insgesamt sind es am Ende des Tages 109 Besucher gewesen und ich bin mit der Statistik zufrieden, da ich erst kurz nach dem Mittag den Artikel geschrieben habe. Erschienen ist der Artikel nicht in den SERPs ganz oben, aber in der Universal Search im Part Google News stand er lange Zeit auf Platz 1 zu „Hubble Teleskop“ und „Hubble Telescope“ und damit zu genau der Suchanfrage, die mit dem Google Doodle verlinkt wurde. Die Tatsache da auf Platz 1 in den News zu stehen ist nichts besonderes, den Dreh habe ich – zugegeben – langsam raus und an „Trust“ muss man nicht glauben. Das aber nur nebenbei.

Längere Aufenthalte

Noch eine bessere Performance brachten die Besucher aber dann, wenn sie ohne Keyword in die Seite eingestiegen sind. Das sind alle die Besucher, die direkt über Kategorien von Google News in den Artikel wechselten. Wer mit einem Keyword kommt, kommt meistens auch mit Erwartungen die auf den ersten Blick erfüllt sein sollen. Nicht umsonst sind auch Landing Pages so schwierig zu optimieren. Steigt aber jemand über eine Kategorie ein, wird das Interesse spontan geweckt und die Erwartungshaltung ist anders. Solche Besucher haben eine Besuchszeit von 4:16 Minuten.

Wer die Möglichkeiten hat und Google Doodles für sich nutzen kann, der sollte es einfach mal ausprobieren. Mit welchem Hintergrund muss jeder für sich selbst entscheiden. Man kann den Traffic aber definitiv auch sinnvoll nutzen und nicht nur als Statistik-Makeup für die Tageswerte.

Twitter benutze ich seit März 2009 aktiv. Das Datum der Registrierung liegt Monate voraus, ist aber uninteressant. Was ich vorher nicht mochte, hat sich bis heute gelohnt. Dies sagt mir zumindest die Statistik, wenn ich den Traffic von März 2009 bis Ende November 2009 anschaue, den Twitter zu eisy.eu geliefert hat. 4.378 Besucher stehen zwar nur in der Statistik, doch muss man diese etwas anders betrachten. Es zählt ja nicht nur, wie viele Besucher je von Twitter gekommen sind. Viel wichtiger ist ja, dass unter diesen Besuchern zahlreiche neue Besucher waren, die mein Weblog auch heute noch besuchen, jedoch ohne Twitter vielleicht nie gefunden hätten.

Das ist die Perspektive, aus der ich an den Traffic herangehe. 654 Besucher hatte ich laut Statistik im gleichen Zeitraum vom Blogverzeichnis Bloggerei.de erhalten. Mit dem Unterschied, dass ich für den Traffic von Bloggerei.de nichts weiter tun musste, als meine Beiträge zu verfassen. Auf Twitter jedoch muss man seinen Account intensiv pflegen.

Wieder im identischen Zeitraum, habe ich 79 Besucher von Facebook bekommen. Das ist Traffic den Twitter-User und Blogleser generiert haben, die bei Facebook Mitglied sind. Denn ich selbst habe mich auf Facebook bis heute nicht aktiv bewegt. Weil aber ohne weitere Arbeit, bereits kleiner – ja, nicht nennenswerter – Traffic entstand, habe ich mich jetzt auch mal bei Facebook eingeschlichen.

Zu den 4.378 Besuchern von Twitter muss ich noch anmerken, dass oftmals tinyurls und bit.ly Links gar nicht gewertet wurden. Diverse Besucher über Short-URLs könnten also die Statistik noch etwas pushen. Darum geht es aber nicht.

Für mich steht fest: Twitter lohnt sich!

Wie es mit Facebook genau aussieht, werde ich in den kommenden Monaten ja merken. Jedoch soll Facebook für mich nicht die neue Traffic-Quelle werden. Vielmehr strebe ich an, Facebook für Kontakte etc. zu nutzen und damit XING langsam fallen zu lassen. Ich weiß nicht, aber bei XING ist irgendwie die Luft total raus und das Netzwerk wirkt auf mich doch sehr eingeschlafen. Schauen wir mal, wie ich mich auf Facebook schlage

Wer auf Facebook nach mir sucht: eisy auf Facebook

Außerdem ist ja das kleine, unauffällige Banner in der Sidebar seit heute drin. Der darf gern benutzt werden. Wer sich dafür interessiert, wer für die Grafik die Verantwortung trägt, der wendet sich mit Dank an Martin vom tagseoblog.de.

Lohnte sich Twitter bei Euch bisher ebenfalls, oder seid ihr eventuell sogar von Twitter enttäuscht? Ihr könnt in diesem Zusammenhang auch gern einen Jahresrückblick oder eine Vorschau im Sinne des Weihnachtsgewinnspiels verfassen. Immerhin, in nur 14 Tagen ist das Gewinnspiel beendet.

Die Top News-Quellen im Oktober fanden gestern einige Leser spannend, dies entnehme ich den Zugriffszahlen auf den Artikel. Hinzu kommt, dass gestern allgemein über 700 Besucher anwesend waren. Google-News ist und bleibt ein spannendes Thema. Heute habe ich mir daher gleich als erstes dieses Thema vorgenommen und geschaut, welche Nachrichtenseite mit einer .de-Domain, in Google News eigentlich die beste Performance liefert.

Beste Performance bedeutet nicht weniger, als die meisten Nachrichten auf die Startseite im Google-News-Portal zu bekommen. Für diese Auswertung wird erneut die Sistrix Toolbox genutzt, die mir genauere Zahlen zu den verschiedenen Universal-Search-Instrumenten anzeigt. In diesem Fall bedarf es nur den Google-News. Ok, zum Thema zurück. Untersucht – bzw. abgefragt wurden die Nachrichtenseiten die auf einer .de Domain basieren und gestern bereits in den Top 30 waren. Zur Vervollständigung wurden zufällig, noch weitere Seiten ausgewählt die zum Zeitpunkt der Auswertung in Google News zu finden waren.

Jetzt fragen sich viele wieder, wieso nur .de-Domains? Ganz einfach, es herrscht der Glaube unter vielen Leuten, dass die Domain in Google-News eine Rolle spielt, genau wie in den organischen SERPs der normalen Suche. Damit hier keine exotische Domain ausversehen auf dem letzten Platz landet und dann abgestempelt wird, wurden all diese einfach ignoriert. Damit ist dann eben auch handelsblatt.com etc. raus.

Nun erst einen Blick auf die Ergebnisse. Ich glaube ich sage nicht zu viel, wenn ich behaupte, dass doch einige jetzt überrascht sind.

Für die Ergebnisse kann man eine Erklärung liefern. Die meisten großen Seiten – ich behaupte nicht alle – kaufen viele Meldungen von Diensten wie dpa und wen wundert es, dass Google reagiert und diese doppelten Meldungen, die durchaus auf weiteren 50 Portalen stehen, nicht auf die ersten Plätze stellt. Es herrscht ein gewisses Maß an Qualitätsanspruch in Google-News. Diese wird sicher nicht gemessen an der Rechtschreibung oder Grammatik, jedoch sehr wohl daran, wie relevant ein Artikel ist, wie unique er ist und wie viel Inhalt er im Vergleich zu den anderen Quellen bietet. Weiter bilden sich manche ein, es würde noch einen Hebel geben der als schwergewichtiger Faktor ins Ranking einfließt. Dabei geht es um den Trust der Quelle.

Darf bitte jeder glauben wie er mag, ich selbst weiß aus eigenen Erfahrungen und aus Proben mit etwa 10 verschiedenen Websites, das jede auf die Startseite kommt. Egal ob nur einen einzigen Backlink, oder 20.000 Backlinks. Es geht mit jeder Seite und da kann auch vorher dort stehen wer will!

Der vorletzte Webmasterfriday hatte das Thema „Traffic mit Ansage“ und weil man eigentlich nur mit alten Beispielen arbeiten konnte, habe ich mich letzten Freitag dazu entschlossen, nicht an einem neuen Webmasterfriday teilzunehmen, sondern das alte Thema ein zweites Mal zu behandeln. Der Termin, 23. Oktober 2009, bot sich mir so gut an, dass ich auf den DENIC-Traffic als gutes Beispiel einfach nicht verzichten konnte.

Den großen Ansturm auf die neuen .de-Domains bis 09.00 Uhr habe ich absichtlich ausgelassen, da ich nicht schätzen konnte wie hoch der Traffic sonst steigt. Jedoch habe ich dann ca. 09.45 Uhr angefangen ein bisschen Traffic zu holen. Insgesamt waren es am Freitag 755 Besucher die sich genau den Beitrag angeschaut haben, der für den Test gemacht wurde. Eindeutige Besucher sind es 676 Besucher gewesen die über insgesamt 138 Keywords auf den Blogbeitrag gekommen sind. Die genaueren Zahlen entnehmt ihr bitte den folgenden Grafiken.

Da der Beitrag natürlich nicht lang war, aber auch das Thema nicht dem entsprach, womit man sich ne halbe Stunde beschäftigen kann, lag die durchschnittliche Besuchszeit auch recht tief. Wobei ich sagen muss, hätte ich ein Tool zur Verfügbarkeitsprüfung im Blogbeitrag gehabt, wäre die Besuchszeit mit Sicherheit enorm angestiegen.

Bei den Keywords sieht man die Domain tv.de sehr weit oben. Die musste ich im Beitrag ansprechen, weil die Domain auf Twitter.com die beliebteste Domain in den Tweets war, wenn es um die neuen Domains ging. Ein Verzicht die Domain zu nennen, wäre negativ auf die Besucherzahlen gegangen. Insgesamt wurde der Beitrag auf „DENIC“ und „Domains“ optimiert und dies ist mir auch wunderbar geglückt (Eigenlob stinkt). Mit dem Begriff „DENIC“ wurden die meisten Besucher gefangen. War aber vorhersehbar, weil es logisch ist. Interessant ist dann jedoch, dass erst noch Domain in der Einzahl kommt, bevor Domains kommen. Warum? Keine Ahnung, denn die Positionen waren in Google identisch.

Dann möchte ich euch auch die 13 Einstiegsquellen nicht verheimlichen, über die über 900 Zugriffe generiert wurden. Ich muss anmerken, über 900 Zugriffe – also nicht mit tatsächlichen Besuchern der oberen Grafiken verwechseln. Erläutern muss ich die folgende Grafik vermutlich nicht, auch wenn ich nicht weiß wie von meiner Subdomain jemand direkt in diesen Beitrag einsteigen kann. Immerhin gibt es dort keinen Link in den Beitrag.

Selbst bin ich ja auch gern neugierig, daher möchte ich euch auch die 11 gezählten Browser von diesem Ereignis nicht vorenthalten. Ihr sehr somit sehr gut, wie die Browserverteilung bei den Leuten ist, die sich für Domains interessieren.

Zieht bitte selbst ein Fazit aus dem Ereignis. Ich wollte eigentlich nur den „frischen“ Bloggern nochmal zeigen, dass dieses Thema vom vorletzten Webmasterfriday kein Gespinne darstellt, sondern auf wahren Möglichkeiten basiert. Leider waren ja doch ein paar Zweifel dabei, die meinten man kann sowas mit spontanen Themen nicht richtig realisieren. Weihnachten, Sylvester, Ostern und andere Termine seien keine Referenz. Na ja, DENIC war nicht Weihnachten, zumindest nicht direkt. Daher nun die Referenz und das Signal an frische Blogger, das diese Aktionen über die andere Blogger Berichten, wirklich funktionieren. Lesen kann man zu der Sache mit den Domains auch bei anderen Bloggern und SEOs wie Seodeluxe sehr viel.

Mit Alexa.com kann man nachschauen wie viel Traffic eine Website hat. Stimmts? Man kann mit Alexa.com vergleichen wie der Traffic von anderen Websites im Vergleich zu meiner eigenen ist. Stimmts? Der Mythos Alexa.com geistert seit sehr langer Zeit im Netz rum und immer wieder laufen mir Leute über den Weg, die Werte aus Alexa.com als Referenzwerte ansehen. Bringt nur leider nichts. Verwirrung ja, aber da hört es auch auf.

Für Menschen die an Alexa.com glauben ist es vielleicht ratsam diesen Beitrag nicht weiter zu lesen. Könnte passieren das ihr mit der Wahrheit konfrontiert werdet und ich will ja niemanden seine Illusionen zerstören. Fakt ist nämlich, dass man wirklich den Traffic zweier Seiten bei Alexa vergleichen kann. Auch den von drei oder vier Seiten. Die Linien die dann entstehen sind aber völlig haltlos.

Alexa.com kann weder Traffic real von zwei Seiten vergleichen, noch kann dieser Dienst überhaupt den echten Traffic messen. Man sieht an diesem Weblog – eisy.eu – schon das Alexa.com nicht die echten Werte kennt. Alexa zeigt einen Verlust beim Traffic der letzten 3 Monate an. Fakt ist aber, eisy.eu hat seit 3 Monaten steigende Besucherzahlen und ein Trackingcode von Analytics ist sicher genauer als Alexa. Zudem werden die Zahlen von einer weiteren Statistik gestützt.

Hier ein Screenshot der Alexa-Anzeige. Die blaue Linie ist eisy.eu und die rote Linie ist die einer Seite mit mehr als 100.000 unique Besuchern pro Monat. Die gelbe Linie ist von einer Seite die noch mehr Besucher hat. Derzeit hat eisy.eu pro Tag zwischen 500 bis 1.000 Besucher, also lange keine 100.000 unique pro Monat. Trotzdem liegt die Linie deutlich höher. Ich kann das auch mit beliebig anderen Seiten machen die mehr Traffic haben, oder ganz andere Seite nutzen wo ich es weiß. Am Ende bekommt man von Alexa nie die korrekten Werte und nicht mal korrekte Anhaltspunkte.

Ich sage nicht das Alexa.com in allen Punkten die der Dienst anbietet schlecht ist. Nur was Traffic-Auswertungen angeht, da sollte man meiner Meinung nach keine Gewichtung auf alexa.com legen. Manche nutzen ja den Alexa-Rang sogar als Argument für hohe Verkaufspreise bei Projekten. Andere führen gern eine Art Schwanzvergleich wie es vorgestern noch mit Pagerank getan wurde.

Ich will das Thema nicht lange ziehen. Denkt euch euren Teil, äußert eure Meinung und schaut selbst was euch Alexa.com anzeigt. Wer genau hinschaut wird merken woran er mit den Statistiken ist.

Schönes Wochenende!

Update: Beim Webmasterfriday geht es ab dem 19. Februar 2010 ebenfalls um Alexa. Sehr interessant und zum Mitmachen seid ihr natürlich angehalten.

Soweit ich mich erinnern kann, bediente ich den Webmasterfriday bisher nie mit einem Blogbeitrag. Muss ich ändern und deshalb kommt heute ein Webmasterfriday Beitrag von mir. Thema ist diesen Freitag das Optimieren von Blogbeiträgen oder Websites auf einen bestimmten Termin. Martin vom tagseoblog gibt sich jede Woche die Mühe ein gutes Thema für den Webmasterfriday zu finden.

Diese Woche stellt er folgende Fragen zum Thema in den Raum: Wie optimiert man auf Ereignisse? Welche Dinge muss man bedenken, damit es Erfolg bringt? An was sollte man bei der Monetarisierung des Traffic-Peaks denken? Wo findet man gute Termine auf die man optimieren kann? Ich möchte auf die Fragen eingehen und ein paar Antworten geben die meine Meinung dazu beinhalten. Wie immer gilt bei solchen Themen: Selbst probieren und eigene Erfahrungen machen.

Wie optimiert man auf Ereignisse?

Davon ausgehend wir reden von einem Weblog, bieten sich selbstverständlich die Blogbeiträge dafür an. Steht ein Ereignis an, schreibt man am besten gleich morgens einen Beitrag. Wer nicht frühzeitig Beiträge schreiben kann, sollte diese am Tag zuvor verfassen und per Zeitstempel am Stichtag publizieren. Man kann Blogbeiträge aber auch – wenn man diese nicht der aktuellen Leserschaft zeigen will – schon mehrere Tage zuvor veröffentlichen und mit dem Stempel zurücksetzen. Steht ein Datum am Beitrag dabei und dieses im Quellcode vor dem Content des Beitrags, sollte dies entfernt werden. Google ist in der Lage die Datumsangaben zu lesen – dies beweist die Zeitachse der Google-News. Bringt nichts wenn Google einen Beitrag als „veraltet“ erkennt. Ansonsten ist bei der Optimierung auf sämtliche sonst bei der Onsite-Optimierung wirksamen Faktoren zu achten.

Welche Dinge muss man bedenken damit es Erfolg bringt?

Datum, Uhrzeit und Exklusivität der Meldung. Mehrwert für Leser bedeutet große Chancen auf Quell-Verweis-Links in nachfolgenden Beiträgen. Da Google zeitnah dank Blogsuche auf sowas reagieren kann, pusht dies die eigene Meldung am aktuellen Tag weiter. Ansonsten steht ja im oberen Teil schon etwas zu dem Thema.

Traffic-Peak – Monetarisierung

Die Monetarisierung solcher Traffic-Themen kann kaum allgemein beschrieben werden. Mal bieten sich Partnerprogramme an, mal aber auch nur Google AdSense. Geht es um das Formel 1 Finale 2010 (steht Anfang November an, wenn jemand optimieren will), so sollte man mit AdSense arbeiten weil einfach viel Freiraum für gute Anzeigen vorhanden ist, aber kaum Angebote bei den Partnerprogrammen da sind. Die Ticket-Shops sollte man nicht bewerben, denn der Traffic beim Formel 1 Finale 2010 kommt richtig erst am Freitag zuvor und da bucht 48 Stunden vorher keiner mehr die Reise nach Abu Dhabi. Die Kombinationen für das Formel 1 Finale 2010 sind eben diese … und dann so Dinge wie Formel 1 Abu Dhabi live im Internet oder Formel 1 Startaufstellung usw. Da schaut einfach selbst, aber verlasst euch nicht nur auf Keywordtools, denn diese sind nicht die optimale Lösung für kurzfristige, individuelle Themen.

Richtig gut gehen Partnerprogramme hingegen bei langen Themen. Das Oktoberfest beispielsweise, hier konnte man tausende Euros mit Programmen für Lederhosen verdienen, oder zig „Oktoberfestgläser“ per Amazon verkaufen. Das ist ein typisches Thema für Affiliates, dafür aber für AdSense wegen Low-Price nicht geeignet.

Termine finden

Ja, einfach die Schublade aufziehen und die Millionen angeln, richtig? So einfach darf man sich das nicht vorstellen. Wenn jemand aber Termine sucht für gute Themen im Bereich Affiliate-Marketing, dann eignet sich in diesem Fall der Affiliate-Kalender von Claudia. In dem Kalender findet man Termine für das ganze Jahr. Es lohnt sich finanziell jedes Thema, man muss es aber richtig machen und nicht halbherzig. Geeignet sind die Themen auch für SEM-Affiliates.

Richtig kurzfristige Traffic-Tipps und damit die besten Themen für Google AdSense gibt es in zahlreichen Blogverzeichnissen. Dort sind Toplisten und wenn Beiträge ganz oben stehen, bedeutet dies viele Leser und viele Leser bedeuten den Rest.

Übrigens: Traffic-Themen entstehen nicht über Nacht und sind 06:00 Uhr vorhanden. Traffic-Themen entstehen den ganzen Tag, 24 Stunden lang und alle paar Minuten kann man eines der Themen abfangen. Nur gibt es eben keine einzelne Quelle für diese Themen.

Fazit: Ich hab kein Fazit, denn das Thema kann man nicht mit einem Beitrag komplett ausarbeiten. Lest am besten auch alle anderen Blogbeiträge zum Webmasterfriday bei den anderen Bloggern. So kann man den meisten Input sammeln und dies für sich selbst aufarbeiten.

09:07 Uhr am Mittwoch den 15. Juli 2009 sind die Gemüter der Kunden von Amazon explodiert. Jeder wollte Windows 7 vorbestellen, natürlich für weniger als den halben Preis, doch nur 1.500 Exemplare hat Amazon laut Medienberichten von Microsoft bekommen. Kleinere Händler wie Conrad.de mussten sich laut Berichten sogar mit nur 500 Exemplaren von Windows 7 zufrieden geben. Wer schafft es da, Windows 7 vorbestellen zu können? Kaum jemand, zumindest auf die Masse bezogen.

Den Ärger der Kunden konnten Blogger für guten Traffik benutzen. Dem einen brachte es weniger als dem anderen, aber wer wollte, konnte am Mittwoch mit „Windows 7 vorbestellen“ und zahlreichen anderen Kombinationen haufenweise Traffic – mit K, ich weiß – abstauben. Mir ist sogar ein Blogbeitrag über den Weg gelaufen, der hatte über 18.000 Leser am gestrigen Tage. Wahnsinn denken sich viele Blogger – Neidparolen bei anderen Bloggern. Gemischte Gefühle hatte ich dabei auch, aber ich dachte mir diesmal … „Hey, verzichtest schon auf viele andere Traffik-Themen, also mach ich jetzt einfach mal mit“ … und tat dies auch. Folgender Traffik ist beim meinem Artikel zum Thema „Windows 7 vorbestellen“ dann entstanden.

Gut 2.000 Leute haben gestern meinen Artikel über Windows 7 vorbestellen gelesen. Davon sind laut Google Analytics 1150 Besucher eindeutig über die folgenden Keywords eingestiegen. 5,24 Minuten betrug die durchschnittliche Besuchszeit, dass ist eine Menge, wenn man bedenkt wie eilig die es eigentlich wegen der Windows 7 Vorbestellung alle hatten. Okay, da haben einige wohl die Seite im Hintergrund behalten. Ich komme kurz auf die Top-Keywords zum Windows 7 vorbestellen und gehe danach auf verschiedene Punkte bei den Keywords noch extra ein. Keywords sind nach Anzahl der Besucher sortiert.

Windows 7 Keywords

1. Amazon
2. Windows 7 ausverkauft
3. Conrad Windows 7
4. Amazon Windows 7
5. Windows 7 Amazon
6. Windows 7
7. Windows 7 bei Amazon
8. Windows 7 vorbestellen
9. Windows 7 Home Premium
10. Windows 7 bestellen
11. Windows 7 Betrug
12. Windows 7 Aktion
13. Conrad „Windows 7“
14. Windows 7 überall ausverkauft
15. Conrad Windows 7 Bestätigung
16. Windows 7 Home Premium ausverkauft
17. Windows 7 Home Premium Amazon
18. Windows 7 Vorbestellung
19. „Windows 7“ Conrad
20. Amazon Server Windows 7
21. Amazon und Windows 7
22. Conrad+Windows 7
23. Conrad.de
24. Windows 7 49,97
25. Win 7 ausverkauft

Soviel zu den Top 25 Keywords im Bezug auf die Amazon Aktion mit Windows 7, die gestern ja mal richtig in die Hose ging. Auch wenn einige finden das es im Marketing nicht nur darauf ankommt das man positiv erwähnt wird, sondern darauf, dass man überhaupt erwähnt wird, finde ich die Windows 7 Aktion im Bezug auf Amazon dennoch schwach, sehr schwach! Darum geht es aber nicht.

Am längsten ist die Aufenthaltsdauer der Besucher immer dann, wenn sie mit „Conrad“ in der Keyword-Kombination gekommen sind. Da ist eins dabei, dass geht über 11 Minuten, ein anderes länger als 8 Minuten. Der ganze Blogbeitrag gestern, hat übrigens 64,41 Prozent vom Tagestraffik ausgemacht. Ich hätte also auch ohne den Beitrag einen ganz guten Tag erzielt.

Ist ja nett das Windows 7 vorbestellen so viele Besucher in meinem Blog gebracht hat, aber was habe ich selbst bzw. mein Blog davon gehabt? Finanziell nichts erwähnenswertes, denn ich hatte nur für wenige Minuten einen Affiliate-Link zu Conrad.de drin, danach war alles werbefrei. Aber Backlinks durfte ich sammeln und Traffik, daher hier ein paar Quellen die meinen Beitrag als Quelle oder weiterführenden Link verwendet haben. Sortiert nach Traffikaufkommen.

Traffik Quellen und Backlink-Quellen

• Google
• Shortnews
• Google News
• Twitter
• Klamm
• Facebook
• Giga
• Bloggerei
• Americas-Army.4players
• Selbständig im Netz
• Backtweets
• Rubstudent
• Twitscoop

Da möchte ich mich nicht beschweren, denn einzig mein Zutun war der Blogbeitrag und 2 Tweets auf Twitter. Alles andere habe ich dann dem Zufall überlassen, da ich keine wahren Absichten mit diesem Beitrag hatte.

Ich hoffe den einen oder anderen Leser interessiert eine solche Auswertung. Wenn Fragen sind, auf manche werde ich bestimmt eingehen.

Am deutschen Internet-Knotenpunkt DE-CIX erreichte man im Jahr 2008 Spitzenwerte von 600 GBit pro Sekunde und damit einen Rekord-Traffic. Nun wurde bekannt, das sich der Traffic am zentralen Internet-Knotenpunkt DE-CIX in Frankfurt am Main, im vergangenen Jahr verdoppelt hat. Mitgeteilt hat dies der Betreiber vom Verband der deutschen Internet-Wirtschaft. Die Rekordwerte von 600 GBit pro Sekunde erreichte man zeitweise im Dezember 2008.

Frank Orlowski vom DE-CIX erklärte das diese Traffic-Werte besonders durch die vielen Video-Inhalte die in den letzten Monaten und Jahren immer weiter ansteigen, zustande kommen. Etwa die Hälfte vom gesamten Traffic der am Knotenpunkt ankommt, führt zu den Endkunden. Jetzt machen sich die ganzen Breitbandverbindungen die in Deutschland immer weiter ausgebaut werden richtig bemerkbar. An den DE-CIX Knotenpunkt hat man nun noch 62 neue Netze angeschaltet. Das bedeutet, das jetzt 280 Carrier und Internet-Provider aus über 30 Ländern ihren Traffic über diesen Knotenpunkt laufen lassen.

Für das Jahr 2009 rechnet man mit einem weiteren Anstieg beim Traffic. Orlowski rechnet sogar damit das es wieder zum doppelten Traffic-Aufkommen kommen wird. Wenn dies eintritt, wird man bald Spitzenwerte von mehr als einem Terabit pro Sekunde erreichen. Fast unvorstellbar was das Internet heute an Knotenpunkten für enorme Traffic-Mengen pro Sekunde generiert.