Beitrag wurde am 28. Aug 2009 verfasst und hat 11 Kommentare

Sistrix-Toolbox: Backlink-Modul im Test

Heute nehme ich für euch bereits das zweite Modul aus der Sistrix-Toolbox in den Test. Nach dem ausführlichen Test vom SEO-Modul wird heute das Backlink-Modul von Sistrix getestet. Der Preis bleibt identisch, denn beim Backlinktool werden ebenfalls 100 Euro in Rechnung gestellt. Pro Monat, versteht sich. Ob sich diese 100 Euro wirklich lohnen, wird der Test zeigen. Entscheiden muss es zum Ende jeder selbst.

Damit der heutige Testbericht nicht zu viel Text mit Screenshots hat, habe ich mir überlegt meinen Bildschirm bei verschiedenen Aktionen im Test aufzuzeichnen. Ihr könnt also direkt sehen was ich wo und vor allem wie getan habe. Jeder Tippfehler ist klar auch mit drin. Bitte entschuldigt sämtliche Fehler und auch Qualitätseinschränkungen. Ist der erste Anlauf mit dieser Umsetzung. Legen wir zunächst mit einem ganz normalen Backlinkcheck los, um zu sehen wie gut das Backlink-Modul der Sistrix-Toolbox arbeitet.

Für diesen Testbericht suchte ich wieder via Twitter einen bis zwei Freiwillige, die ihre Domain zur Verfügung stellen und als Danke natürlich zum einen Informationen über ihre Backlinks mit der Welt teilen dürfen, zum anderen aber hier direkt einen neuen Backlink bekommen. Heute sind die Freiwilligen seo2feel.de – SEO Blog und blog.servervoice.de – Technik Blog. Vielen Dank euch beiden!

Im folgenden Video wird euch zunächst der ganz normale Backlinkcheck gezeigt. Zu sehen sind Informationen über die Anzahl der Backlinks, IP-Adressen, IP-Netze etc. der Domain seo2feel.de. Auf den ersten Blick fällt auf, dass die Domain 1030 Backlinks hat. Also eine für einen neuen Blog anständige Linkpopularität. Unterschiedliche Domains jedoch sind es nur noch 127. Doch auch dies ist anständig, denn wir vergessen nicht, der Blog ist nicht sehr alt. (bis Sek. 25)

Ab Sek. 26 kommen wir zum Pagerank und dessen Verteilung. Ein natürlicher Linkaufbau läuft normal nach dem Schema, das die meisten Links keinen PR-Wert haben bzw. mit PR 0 ausgerüstet sind. Dann verteilt sich alles langsam nach oben, jedoch immer so, dass je höher der PR ist, desto weniger Links kommen bei raus. Klar ist das kein Schema das bedingungslos aussagt: „Wo es nicht so ist, sind Mietlinks dahinter“. Wie auch hier gut zu sehen ist, wird es nicht durchgehend nach oben hin immer weniger. Sollte jedoch eine Seite 20% PR7 Links haben und unterhalb alles viel weniger sein, dann kann was im Busch sein.

Weitere Informationen zu diesem Bereich im Backlink-Modul sollten eigentlich per Video sehr gut erkennbar sein. Ab der 2. Minute geht es dann in die Funktion, in der man die Backlinks auch alle anzeigen lassen kann. Mit der Sortierfunktion behält man gut die Übersicht. Ich finde jedoch die Darstellung der Auflistung etwas ungünstig. Da hätten es ein paar Spalten (Tabelle) auch getan.

3. Minute und man sitzt direkt vor der geografischen Übersicht zu den Backlinks. Damit sind nicht die Sprachen der Websites gemeint, sondern die Standorte der Server. Steht aber auch deutlich im Tool drin. Nur damit hier keine Missverständnisse entstehen. Im Anschluss folgt nur noch kurz die Export-Funktion als Excel und CSV-Datei. Dann ist dieser Bereich abgeschlossen. Nicht alles mitbekommen? Dann oben das Video erneut ansehen, beim zweiten Anlauf ist es sicher verständlich.

Backlink-Vergleich

Das nächste Video zeigt euch wie einfach man zwei Websites im Bezug auf die Backlinks miteinander vergleichen kann. Zwei Domains eingeben und schon kommt die Auswertung. Fällt auf den ersten Blick vielleicht etwas kurz aus. Wie beim normalen Backlinkcheck kann man sich auch hier direkt ansehen welche Domains mit einem bestimmten Keyword auf die Seite verlinken. Das gemeine kommt unten dann erst. Denn dort sieht man all die Seiten, auf denen der Konkurrent verlinkt ist, man selbst aber keinen Link dort besitzt.

Damit ist der Backlinkvergleich auch schon abgeschlossen. Weitere Daten kann man nur über die Quellen herausfinden indem man das SEO-Modul besitzt und dort die Nase tiefer in die Materie steckt. Wie das funktioniert habe ich euch bereits beim Test des SEO-Moduls demonstriert. Eine letzte Funktion kommt aber jetzt noch.

Der Hubfinder

Mit dem Hubfinder findet man heraus, welche Domains von Google als Hub angesehen werden könnten, wenn man nach einem bestimmten Keyword sucht. Weil ich hier aber nicht in die SEO-, oder Affiliate-Branche eingreifen will, habe ich das Keyword Laubfrosch als Test benutzt. Will man auf Laubfrosch SEO betreiben, könnten folgende Seiten laut dem Hubfinder also als Hub durchgehen.

screen_hubfinder

Den Hubfinder musste ich per Screenshot machen, da er recht lange für die Auswertung braucht. Da er keine weiteren Funktionen hat als ihr sehen könnt, ist ein Screenshot völlig ausreichend.

Mein Fazit: Man kann mit dem Backlinkmodul aus der Sistrix-Toolbox auf einem recht bequemen und recht schnellen Weg Informationen über die Backlinkstruktur der Konkurrenz-Seiten herausfinden. Natürlich auch über die eigenen Seiten. Innerhalb von 15 Minuten weiß man viel, denn mehr als die Videos zeigen, ist für mich vom Funktionsumfang nicht ersichtlich. Ich finde es schön dieses Tool mal probiert zu haben. Vergleiche ich es jedoch mit dem Umfang und der Nützlichkeit vom SEO-Modul, so verzichte ich in Zukunft gerne wieder drauf. Mit kostenlosen Backlinkchecks als Zusatz zum SEO-Modul hat man in meinen Augen ausreichend Leistung.

Kaufempfehlung: 50:50

Geschmackssache, 100 Euro pro Monat für die wenigen Informationen sind mir zu viel. Da wurden die Erwartungen durch das SEO-Modul viel zu hoch gesteckt. Ein schlechtes Modul ist es aber dennoch auf keinen Fall.

Weiterführende Links:

Beiträge, die dir gefallen könnten

Autor von Sistrix-Toolbox: Backlink-Modul im Test ist : eisy

11 Kommentare

Dieser Artikel hat bereits 305 views

Kategorie: Software

Tags: ,

Trackback URL: http://www.eisy.eu/sistrix-toolbox-backlink-modul-im-test/trackback/

Affiliate Marketing Agentur Leipzig

Kommentare zu Sistrix-Toolbox: Backlink-Modul im Test

  • dogblanco

    28. August 2009 um 13:44

    Danke für Deinen ausführlichen Bericht ;-) , habe es nur so verschlungen…50:50…hmm…ich habe bereits ein gutes Tool zur Backlinkanalyse, da fehlt jedoch leider die direkte Vergleichsmöglichkeit auf die schnelle von Domains. Nun bin ich etwas verwirrt, was wohl auch daran lag, das dein Mauszeiger im Video nur so durch die gegend geflogen ist.

  • Eisy

    28. August 2009 um 13:47

    Wenn dir eine genaue Information fehlt, sag es bitte. Ich liefere diese sehr gerne noch nach. Ja, ich habe extra langsam gemacht, aber scheinbar trotzdem etwas zu schnell. Muss beim nächsten Mal noch ruhiger werden. :)

    Ist doch beim ersten Mal immer so aufregend. ;)

  • Servervoice

    28. August 2009 um 16:37

    Sehr schöner Artikel. Ich fand es jetzt nicht zu schnell. Aber wie du sagtest wenn man es mit dem SEO Tool vergleicht würde ich lieber dort die 100 Euro ausgeben und hier sparen. Es ist natürlich ganz praktisch zu vergeichen mit Konkurenzseiten, so kann man schauen wo könnte ich mir denn noch einen guten Link holen oder so.
    Aber viel kann man wie du auch sagtest mit Freeware Tools machen. Es geht dann zwar nicht ganz so schnell weil es nicht so schön dargestellt wird abe man spart halt Geld.

  • Mirco

    29. August 2009 um 10:50

    Hi Eisy,

    wirklich ein guter Artikel und die Videos sind echt eine Bereicherung so sieht man es noch besser als auf Screens. Die Analyse ist ja schön und gut aber ich finde genau wie du für die paar Informationen 100 € im Monat nein danke. Allerdings muss man sich sowieso um schauen, weil ja Microsoft mit Yahoo gedealt hat und vielleicht kann man bald auch nicht die Backlinks checken.

    Und wie du schon richtig analysiert hast ich habe auf kein Keyword optimiert ;-) Das liegt zum einem an dem alter des Blogs und zum anderen daran, dass es mein persönlicher Gedanken sammel Blog ist.

    ps. woher die PR 6 Links herkamen musste ich auch nochmal nachschauen.

  • Sebastian Frisch

    29. August 2009 um 20:55

    Beim Backlink-Modul kommt es wohl vor allem auf die Qualität der Informationen an. Und die sollte im Vergleich zu den kostenlosen Varianten, die fast ausschließlich auf den Yahoo-Daten beruhen, deutlich besser sein.

    Ansonsten finde ich die Videos sehr gut, vielleicht das nächste mal noch mit deinen Erklärungen über Ton?

  • Eisy

    31. August 2009 um 06:53

    @Sebastian: Danke für dein Feedback. Ich habe auch schon überlegt ob es nicht besser aussehen würde, wenn ich die Tools in den Videos direkt vorstelle, inklusive Sprache statt Schrift. Nur bis es soweit ist, muss ich mich mit entsprechender Software zur Bearbeitung der Tonspur und Videos erst noch besser beschäftigen. Ich kenne mich nämlich, ich erzähle sonst was, was auf dem Video erst in 30 Sekunden passiert.

  • Jerome

    31. August 2009 um 08:06

    Mal ne Saublöde Frage: Wie hast du die “Sprechblasen” ins Video bekokmmen? Und womit das Video erstellt? Snagit?

  • Eisy

    31. August 2009 um 08:09

    @Jerome: Das Video ist per HyperCam 2 aufgezeichnet. Copyright steht oben links in der Ecke vom Video. Die Sprechblasen etc. sind per YouTube-Funktion integriert. Wurden also nachträgen, wenn es bereits bei YouTube hochgeladen ist, noch oben drauf gelegt. Ist ganz einfach. :)

  • Dani

    21. Februar 2010 um 08:36

    Hallo Eisy,

    danke für den ausführlichen Bericht. Ich habe da allerdings auch noch eine Frage. Soweit ich weiss, mag g00gle solche Abfrage nicht zumindest was das Ranking betrifft. Ich halte mich daher immer sehr zurück und überprüfe nur die wichtigsten Keys manuell 1 x im Monat. Wie sieht es bei Backlinks und Vergleichen der Websites untereinander aus? Wenn man so ein Tool von Sistrix hat vergleicht man ja öfter. Nicht das man dann von g00gle gesperrt wird.

    lg dani

Einen spamfreien Kommentar schreiben

* ist ein Pflichtfeld

*

*