Schlechte oder gute Webseite

Nach Seitwert konnte es nicht lange dauern bis eine weitere Webseite mit einem Analysetool dieser Art startet. Unter dem Namen SeitTest.de findet man eben ein solches Tool. Zwar testet man dort nicht den Pagerank, doch achtet man dafür auf viele andere Dinge:

Indizierte Seiten

Dieser Punkt soll darstellen wie viele Seiten der Website im Index von Google zu finden sind.

Analysierte Wörter

Zeigt an, wie hoch die Anzahl der Wörter auf der eingegebenen URL ist. Ab welcher Anzahl man mehr Punkte bekommt weiß ich nicht. Doch scheinbar ist es besser mehr Content zu präsentieren, als weniger. Der Punkt gefällt mir also, denn Content ist durchaus sinnvoll, wenn er sinnvoll ist.

Lesbarkeit

Die Lesbarkeit basiert auf dem Flesch-Verfahren. Also bitte nicht denken das es ein Schreibfehler zu „Flash“ ist. Hier wird geprüft wie lang die Sätze im Durchschnitt sind usw. denn daran kann ein Faktor zur Lesbarkeit gebildet werden.

Sprachniveau

Das Tool scheint wirklich recht gut zu rechnen. Ich habe ein paar MFA Unterseiten von mir mal mit normalen Contentseiten verglichen. Es stellte sich heraus, dass es bei den MFA Seiten zu einem wesentlich niedrigeren Niveau kam als bei normalen Seiten. Der Grund dafür ist die hohe Keyworddichte und die kurzen Sätze, damit möglichst viele Kombinationen verpackt werden können.

Rechtschreibfehler

Wäre ja zu schön gewesen wenn dieses Tool überall funktioniert. Ich habe hier auf meinem Blog nur 1 Rechtschreibfehler angezeigt bekommen. Bei einer anderen Seite wo ich selbst weiß das Fehler drauf sind, wurde 0 angezeigt. Schade ist auch das die Grammatik nicht geprüft wird.

Inhaltliche Prüfung

15 / 20 Punkten aber bitte für was? Bei der Inhaltsprüfung gibt es leider keine Angaben darüber, was dieses Tool denn jetzt prüft.

SPAM-Words / Werbung

Hier habe ich 3/3 erreicht. Wird da jetzt nur AdSense gerechnet oder auch andere Werbung? Denn bei mir zeigt es auf der geprüften Seite an, dass keine oder nur sehr wenig Werbung geschaltet wird. Fakt ist aber, dass auf der geprüften Seite 1 Headerbanner, 3 Sidebar-Banner eingeblendet werden und auch sonst noch Werbung integriert ist. Also wenig nenne ich etwas anderes.

SPAM-Prüfung

Schade das auch hier keinerlei Angaben gemacht wurden, wie auf SPAM geprüft wird. Denn ich habe 8 / 10 erreicht. Ist das positiv oder negativ?

Backlinks

282839 Backlinks bringen mir 3 von 3 Punkten ein. Das möchte ich aber in diesem Falle auch wirklich gehofft haben, denn sonst wäre ja viel Arbeit ohne Belohnung. Der Test wird über den Yahoo Siteexplorer durchgeführt.

Fündige Keywords

Das Tool schnappt sich Keywords aus den Meta-Angaben oder dem Content. Leider setzt es statt einem Leerzeichen aber immer ein Komma. Daher trennt es Begriffskombinationen wie „schwarze Schwester“ und prüft dann die Auffindbarkeit der Webseite bei „schwarze“ und bei „Schwester“. Das Resultat ist ein schlechtes Ergebnis, denn bei den Begriffen ist man nicht zu finden. Egal ob einen die Kombination wichtiger ist und man damit auf P1 steht.

Usability

Da habe ich gute Punkte bekommen, nur weiß ich nicht warum. Es fehlt wieder eine Erklärung darüber, was dieses Tool wirklich analysiert.

Fazit: Es handelt sich bei SeitTest in meinen Augen um ein schönes Tool für Zwischendurch. Es bietet mal andere Ergebnisse als die Standard-Tools wie Seitwert, die nur das anbieten was hundert andere Tools ebenfalls zeigen. Die Idee mit der Rechtschreibung etc. gefällt mir gut. In der Umsetzung sieht man aber deutlich das es noch in den Kinderschuhen steckt. Man merkt dem Tool noch zu deutlich an, dass es eben nur ein Tool ist und kein Mensch. Daher finde ich es nicht passenden für sich zu beanspruchen, dass dieses Tool eine Website testet wie ein Mensch. Dies stimmt auf keinem Fall. Ich werde es mir öfters mal ansehen und beobachten ob sich was tut. Im momentanen Zustand aber wirklich nur ein Spaß-Tool! (www.seittest.de)