Beitrag wurde am 07. Sep 2009 verfasst und hat 2 Kommentare
Postview-Tracking – Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser
Die letzten Monate wurde einiges über das Postview-Tracking in diversen Affiliate-Blogs geschrieben. In dem einen oder anderen Affiliate-Forum wurde diskutiert und jetzt, jetzt äußert sich auch ein Netzwerkbetreiber sehr offen in der Öffentlichkeit.
Per Twitter werden es manch aufmerksame Affiliates und Merchants bereits gemerkt haben. SuperClix veröffentlichte jetzt ein Interview. Sicherlich sehr offen und äußerst kritisch, denn SuperClix steht als deutsches Netzwerk gegenüber dem Postview-Tracking derzeit allein auf der Seite der Leute, die sich ausdrücklich gegen diese Trackingmethode weigern.
Die Betonung liegt auf Netzwerk, denn gegen Postview-Tracking sind auch viele Affiliates und Merchants. Es ist schwer zu sagen was man vom Postview-Tracking halten soll. Zwar besteht mit diesem Tracking die Möglichkeit aus viel wertlosen Traffic noch Geld zu machen, doch auf wessen Kosten? Vorteilhaft ist es in jedem Fall also schon mal für die Paid4-Dienste. Also Surfbars können richtig abräumen, denn mit jedem Aufruf den ein User mit seiner Surfbar generiert, kann man diesem auch Cookies ans Bein binden. Möge er bald mit seinen Keksen einkaufen gehen.
Mein Cookie bleibt mein Cookie?
Man weiß es leider nicht. Zwar behaupten viele das Cookies die beispielsweise von Affiliates mit einer SEM-Kampagne aktiviert wurden, nicht von einem Postview-Cookie überschrieben werden, doch wer will sowas prüfen? Mal ehrlich, als Affiliate muss man den Netzwerken sehr viel Vertrauen schenken, denn nur was in den Statistiken bereits aufgeführt wird, weiß man auch. Nirgendwo sieht man – als Affiliate – wenn ein Cookie überschrieben wird, wo wird die Gewissheit geboten? Vielleicht in einem Code of Conduct (Verhaltenskodex) bei dem ein Verstoß ohne Folgen bleibt? Frei von jeder Unterstellung ist es hier einem jeden Affiliate und Merchant natürlich selbst überlassen seine Meinung und seine Erfahrungen zu äußern.
Positiv für die Kassen!
Auf die Kassen der Agenturen und Netzwerk im Affiliate-Marketing hat Postview-Tracking eine positive Auswirkung. Viele Agenturen arbeiten auf Basis von Provisionen die abhängig vom Umsatz des Partnerprogramms sind. Bisher konnte man eventuell die Zielgruppe der Paid4-Webmaster nicht bedienen, oder aber die eine oder andere trafficstarke Seite passte nicht zum Programm, da die Leads und Sales nicht generiert würden. Jetzt wo es nur noch um Traffic geht – dessen Qualität natürlich erst unter die Lupe genommen werden sollte – passen auch diese Websites ins Programm. Jetzt bringen sie Umsatz, denn jetzt ist Traffic bares Geld wert – für Agenturen und manch Netzwerke!?!?
Es gibt wohl klare Grenzen aber es bleibt wohl abzuwarten was die Zukunft im Sinne des qualitativ hochwertigen Affiliate-Marketings bringen wird. Wie seht ihr das, steht ihr dem Postview-Tracking positiv gegenüber? Wurden erste Erfahrungen von euch bereits gesammelt und wenn Ja, wie fallen diese aus? Stellt ihr euch vielleicht sogar offen gegen dieses Tracking und teilt manch Befürchtung? Ich freue mich auf eine offene und sachliche Diskussion im Bereich der freien Meinungsäußerung.
Zufällige Beiträge
Autor von Postview-Tracking – Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser ist : eisy
2 Kommentare
Dieser Artikel hat bereits 153 views
Kategorie: Affiliate Marketing, Internet
Trackback URL: http://www.eisy.eu/postview-tracking-vertrauen-ist-gut-kontrolle-ist-besser-00195/trackback/
Kommentare zu Postview-Tracking – Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser
Trackbacks
- weitgestreut.de » Blog Archive » Post View Diskussion kommt in Gang 09-13-2009 um 15:14
Einen spamfreien Kommentar schreiben






Tim
20. September 2009 um 17:55
Affilicrawler.de distanziert sich als kleines Affiliate Netzwerk ausdrücklich von Postview-Tracking
http://www.affilicrawler.de/?act=postview_tracking