Zwar haben wir eine kleine Runde, aber keinesfalls mangelt es uns in Leipzig an prima Teilnehmern / Gästen. Wer beispielsweise alles bei uns dabei war und wovon sicher auch diesmal wieder einige Leute dabei sein werden, findet ihr in der Liste unten.

• Uwe – Mehrblog
• Martin – Dorst eMarketing
• André – Pixeldreher
• Peer – Selbständig im Netz
• Jerome – (fehlt mir die passende Website)

Natürlich war auch ich bisher bei beiden Treffen mit dabei und ich lasse es mir auch diesmal wieder nicht nehmen. Eine bessere Runde – muss ich ehrlich sagen – habe ich bisher so noch nicht erlebt. Damit wir aber etwas mehr Leute kennenlernen, ohne bei den Kapazitäten zu übertreiben, möchte ich euch die Möglichkeit geben, in den Kommentaren ein Statement abzugeben, ob ihr am Donnerstag in Leipzig ab 14 Uhr zum Kaffee erscheinen würdet und dann auch Zeit habt.

Derzeit gemeldete Teilnehmer

1. Uwe – mehrblog.de
2. André – pixeldreher.net
3. Frank – konzept-welt.de
4. Sebastian – Kabel Blog
5. Peer – Selbständig im Netz
6. herr eisy – eisy.eu
7. Frau Eisy – unqualifiziert.net

Wer möchte, meldet sich in den Kommentaren mit echter E-Mail. Bis Sonntagabend ist Zeit. Am Montag muss ich die Reservierung machen damit wir alle Platz haben. Teilnehmer erfahren spätestens Dienstag den genauen Ort. Ich kann euch aber beruhigen, ihr könnt problemlos im Hauptbahnhof parken.

ps: nicht böse sein, wenn ich die Anmeldung unterbrechen muss falls zu viele teilnehmen wollen. (Kann es nicht einschätzen)

Zwei Dinge haben definitiv eine Gemeinsamkeit. Analytics + AdSense = Google-Service. Soweit der Fakt an dieser Geschichte. Frei von belegten Fakten gesehen, hat aber auch die IP-Adresse als dritter Faktor eine Gemeinsamkeit mit den anderen beiden Diensten. In der öffentlichen SEO-Szene lenkt man praxisnah gern die Aufmerksamkeit auf die IP-Adressen. Sagen im eigenen Umfeld nicht oft genug die Leute, man solle IP-Adressen aus unterschiedlichen Class-C nutzen, um ein eigenes Netzwerk mit Microsites etc. zu gestalten? Spekulativ gesagt, werden dabei stets zwei weitere Faktoren vergessen. Google Analytics und Google AdSense.

Verlinke nicht untereinander auf einer IP-Adresse, sonst erkennt Google dein Netzwerk. Erkennt Google ein Netzwerk, kann es zu Abstrafungen führen. Man könnte auch weiter darauf spekulieren, dass Google Links auf einer IP gar nicht wertet. Dies würde aber nicht der Realität entsprechen, denn der Normal-User interessiert sich nicht für IP-Adressen und wenn ein echter Empfehlungslink auf einem Webhosting-Server gesetzt wird, ist das einfach nur „natürlich“. Zudem sprechen die Erkenntnisse längst eine andere Sprache, denn auch auf einer IP-Adresse funktionieren Links – Spekulation!

Google entwertet nicht Links auf einer IP-Adresse. Viele machen nur den Fehler und haben im Netzwerk dummerweise AdSense und / oder Google Analytics im Einsatz. Für Google ist es daher viel einfacherer, nicht auf IP-Adressen zu achten, sondern vielmehr die Zusammenhänge in einem Netzwerk durch Google Analytics IDs und AdSense-Codes zu erkennen. Oder will jemand ernsthaft sagen, er empfiehlt doch nur die AdSense-Anzeigen für einen anderen Webmaster, weil der gute Inhalte liefert? Baut man den Analytics-Code anderer Leute bei sich ein, damit die nur sehen wie viele Besucher man hat? Natürlich, ist doch „natürlich“.

Für Google ist es ein Heimspiel und ohne Weiteres machbar, die eigenen Dienste zu erkennen, zusammenzuführen und somit ein Netzwerk zu sprengen. Selbst außerhalb von Google kann jeder Webmaster heute solche Netzwerke erkennen, wenn die Leute wirklich Google Analytics oder AdSense im Netzwerk auf verschiedenen Websites einsetzen. Damit ist die Beachtung der IP-Adresse nicht der einzige Faktor im Bereich SEO, durch den Linknetzwerke direkt erkannt werden können.

Das jeder Webmaster sein Netzwerk auch durch die Teilnahme an Partnerprogrammen der großen Netzwerke transparent macht, ist dann nur noch der i-Punkt auf das SEO-Desaster.

Die Auflistungen muss ich natürlich zensieren, um nicht Netzwerke öffentlich zu präsentieren. Wenn ich aber mit der SISTRIX Toolbox – genauer gesagt, mit den SEO-Tools – solche Auflistungen schon mit wenigen Klicks bekomme, dann dürfte doch klar sein, wie einfach man Google das Match gewinnt. Es bringt also rein gar nichts, ein Netzwerk aus 200 Microsites auf 200 IP-Adressen aufzubauen, wenn man es im gleichen Analytics-Account trackt, oder mit dem gleichen Google AdSense Account Werbung einbindet. Selbst das bewerben über einen identischen Google AdWords-Account kann zu Problemen führen, wenn die darin beworben Seiten untereinander verlinkt sind.

Bei der ganzen Spekulation muss immer die Grundvoraussetzung erfüllt sein: Die Projekte sind miteinander / untereinander verlinkt! Denn nur dann ergibt es ein Link-Netzwerk und darum geht es in der Spekulation. Ich gebe damit den Ball ab, wer setzt dagegen? Gern auch im eigenen Weblog spekulieren und mir hier Bescheid geben, dann ergänze ich die „Spekulanten“ hier im Beitrag mit entsprechenden Verweisen.

Mit-Spekulanten

• David – Google Dienste, IP-Adressen: Linknetzwerke

Na dann, ich bin auf Eure Meinung zum Thema sehr gespannt!

Das Backlink-Tool ist der neuste Bereich in der Xovi Online Marketing Software. Da die Funktionen erst vor kurzer Zeit integriert wurden, war ich mir erst unsicher, ob es für einen Testbericht schon reicht. Kurz die Funktionen überfliegen ist ja bei mir nicht. Ich schaue mir das wenn schon, auch etwas länger an.

Xovi Testbericht Teil 5 – Backlinks

Länger ist ein gutes Stichwort, denn länger dauert es auch, bis ich mir überhaupt etwas ansehen kann. Will ich eine Domain auf Backlinks prüfen, braucht Xovi leider derzeit 48 Stunden, um mir erste Werte zu geben. Die Anzahl der Backlinks kann man ja in der Info-Box von Beginn an sehen, nur war es das schon. Leider findet man keine offensichtliche Information über diese Tatsache, die gravierende Folgen im Umgang mit einer Online-Marketing-Software haben kann. Besonders Leute die aktiv Linkstrukturen von Konkurrenzen anschauen, werden sich hier böse verschaukelt fühlen. Nach 48 Stunden ist dann alles frisch, dann gibt es die versprochenen Informationen. In Zukunft soll der Zeitraum bei 12 bis 24 Stunden liegen. Immer noch zu lange, wie ich finde. Begründung: Die Konkurrenz braucht keine 30 Minuten und auch kostenlose Tools bieten in diesem Bereich bereits Features wie PR-Sortierung, Nofollow usw. innerhalb weniger Minuten.

Weil es Leute gibt die sowas nicht stört, belasse ich es bei meiner Kritik zu diesem Thema. Der weitere Verlauf vom Testbericht bleibt davon unberührt. Beginnt man die Auswertung einer Domain in Bezug auf die Backlinks, werden die ersten hilfreichen Informationen gleich in drei Boxen angezeigt. Die Daten scheinen sich alle nur auf Yahoo zu beziehen.

Interessant finde ich die Sortierung nach Social-Bookmarks, Artikelverzeichnissen etc. da man so recht schneller erahnen kann, woher der Wind bei Konkurrenten weht. Immerhin darf man diese Quellen nicht unterschätzen. Abhängig von den erforderlichen Skills in einer Branche, reichen diese Quellen durchaus manchmal.

Unterhalb würde ein Verlaufsdiagramm kommen. Darin sieht man die den Verlauf der Domainpopularität gemessen an den Werten von Yahoo. Da meine Daten aber auf dem Stand vom 10. März 2010 immer noch stehen, gibt es keinen Verlauf. Darunter aber kommt ein Balkendiagramm mit der Verteilung der Backlinks auf die Pagerank-Werte.

Solch ein Diagramm hat immer den Vorteil, Auffälligkeiten sehr schnell zu erkennen. Würde der Balken mit Pagerank 4 nun deutlich höher sein als alle anderen, dürften die Erkenntnisse schnell da sein. Man kann übrigens jeden Balken anklicken und die Backlinks im Detail sehen. Das kommt aber später, im Bereich der Backlink-Details auch global für alle Backlinks.

Das nächste ist eine Torte die mir die Verteilung von Nofollow-Links und DoFollow-Links anzeigt.

Weiter geht es mit einer wichtigen Legende, um die kommende Tabelle mit den ganzen Backlinks wirklich verstehen zu können.

Außerdem bekommt man direkt den Hinweis bzgl. der Links im benutzerdefinierten Bereich. Sehr interessant, denn dort lassen sich Backlinks manuell einfügen und beobachten.

Backlink-Liste

Jetzt kommt die Liste mit den Backlinks. Wie alle Listen in Xovi, steht auch diese ganz am Ende der jeweiligen Seite. Die Sortierung der Liste kann beliebig geändert werden, so ist auch die Sortierung nach Datum möglich, um die neuesten Links stets am Anfang der Liste zu sehen.

Bis 100 Backlinks können auf einer Seite angezeigt werden und über ein kleines Excel-Icon können die Daten direkt exportiert werden. Die Spalte Int. / Ext. Beziffert die Links der Quelle. Ich muss die Werte nicht wirklich erklären, wer die Testberichte alle gelesen hat, weiß auch was der OVI (Online Value Index) in der ersten Spalte für eine Bedeutung hat. Am Ende ist ein Pluszeichen für die Details. Klickt man drauf, sieht man dies.

Die Werte dürften jedem Leser bekannt sein? Beim Seitentyp würde Free-Blog, Social-Bookmark oder eben Artikelverzeichnis stehen, wenn es ein Link aus einer solchen Quelle wäre. Der Link „Backlink beobachten“ fügt den Backlink zum benutzerdefinierten Bereich hinzu. Unter dieser Liste gibt es die gleiche Liste erneut, aber mit den Backlinks die man verloren hat. Muss ich entsprechend nicht zeigen.

Backlink-Details

In den Backlink-Details findet man zum Start der Auswertung wieder zwei Boxen. Eine Box für die Top Ankertexte (Linktexte) und eine Box für Top Seiten. Mit Top Seiten sind die Top Zielseiten gemeint, die von außerhalb die meisten eingehenden Backlinks erhalten.

Für die eigenen Seiten sind die beiden Boxen interessant. Bei der Beobachtung von Konkurrenten jedoch sind die noch viel interessanter. Da ist es sehr wichtig solche Werte schnell, unkompliziert und zuverlässig für jede beliebige Domain abrufen zu können, die sich im Index von Google & Co. befindet.

Das nächste auf der Detailseite wäre wieder die von eben schon bekannte Liste mit allen Backlinks. Die brauche ich nicht erneut zeigen. Klickt man beispielsweise bei der Torte auf Nofollow, bekommt man hier auf der Detailseite alle Nofollow-Links gezeigt. Klicke ich im Balkendiagramm auf PR2 Links, stehen an dieser Stelle nur PR-Links. Die Detailseite dient also zum einen der schnellen Übersicht einer gesamten Domain mit allen Werten. Zum anderen aber auch der sortierten Übersicht mit gewünschten Werten.

Benutzerdefinierte Backlinks

Xovi bietet bei vielen Bereichen die Möglichkeit, den Nutzer aktiv teilnehmen zu lassen. Bei den Backlinks ist dies nicht anders. Im Bereich der benutzerdefinierten Backlinks können zunächst eigene Links hinzugefügt werden, die Xovi bisher nicht gefunden hat.

Die hinzugefügten Backlinks werden in Zukunft von Xovi überwacht. Allerdings werden benutzerdefinierte Backlinks laut Angaben auf der Website einmal pro Woche geprüft. Die anderen Backlinks werden nur alle 14 Tage geprüft. Sämtliche benutzerdefinierte Backlinks werden in einer Tabelle dargestellt, wie man sie von oben bereits kennt.

Backlink Domain Vergleich

Was soll ich sagen? Nichts sollte ich sagen, aber ich muss etwas sagen. Im Demobereich von Xovi steht zum Backlinkvergleich der folgende Text.

Laut der Beschreibung ein sehr interessantes Feature und ich denke doch, das eine Kaufentscheidung durch die Überzeugung der Funktionen passiert. Wer durch diese Funktion überzeugt wurde, weiß ja folgendes nicht.

Der Screenshot ist von jetzt, also aktuell. Es wird die Funktion wohl wirklich bald geben. Aber wie lange steht der Text schon drin und wieso wird dem Kunden das auf der Website nicht mitgeteilt? Leichtsinn?

Fazit: Backlinkbereich

Damit bin ich durch diesen fünften und letzten Teil vom Xovi Testbericht durch. Irgendwie machen sich derzeit gemischte Gefühle bei mir breit. Backlinks zu einer Domain zu erhalten dauert derzeit 48 Stunden. Ganz egal ob man es ab dann stets und ständig hat. Es geht um den Augenblick einer schnellen Auswertung. Danach dauert es derzeit 14 Tage, bis die Links alle wieder geprüft sind. Benutzerdefinierte Links dauern 7 Tage. Kostenlose Tools erledigen das innerhalb von 24 Stunden und versenden sogar noch einen Report per E-Mail. Was mich sehr ärgert ist die folgende Problematik. Xovi betreibt mit dem Tool ein bisschen viel Augenwischerei. Ich bin sicher jetzt bei Xovi der Arsch der Woche, aber das solche wichtigen Informationen nicht auf der Website bei der Demo stehen, ist einfach Mist. Meine aktuelle Gefühlslage? Verschaukelt, verärgert und arg geplättet, das kein Test den ich im Netz gefunden habe, auf diese Probleme eingeht. In einer Pressemeldung wird noch mal richtig gewischt. Schnell und sicher soll der User aktuelle Veränderungen in der Backlinkstruktur erkennen. Schnell? In einem Land wo man links überholt, sollte die Definition von „schnell“ nicht bei 14 Tagen liegen. Wenigstens steht ganz am Ende der Meldung dann auch mal das wichtige Detail – Xovi crawlt die Backlinks wöchentlich innerhalb von 24 bis 48 Stunden.

Ich bin gern bereit diese direkte Kritik zu bearbeiten, sobald die Funktionen vorhanden sind und Defizite auch offen auf dem Tisch liegen. Bis dahin, ist der Backlinkbereich für den produktiven, zeitlosen Einsatz aber nicht das Produkt, was ein professioneller Kunde (die Xovi sicher erreichen will?) erwartet.

Gesamtfazit Xovi

Insgesamt ist Xovi ein angenehmes Tool für den kleinen Geldbeutel. Die Funktionen außerhalb vom Backlinkbereich sind sehr angenehm und vollständig. Wer nur diese Funktionen braucht und in Sachen Backlinks keine Echtzeitabfragen etc. durchführen will, der bekommt ein gutes Produkt für 99 Euro pro Monat. Das Xovi eine Vollversion ist, macht sich leider im aktiven Gebrauch nicht richtig bemerkbar. Soll heißen, mir fehlt die interne Verknüpfung der Bereiche untereinander, unabhängig von der oberen Navigation. Werte ich Rankings aus und sehe meinen Konkurrenten auf Platz X, will ich mit einem Klick in dessen Backlinks wechseln. Geht leider nicht. Außerdem wird mir nirgendwo außerhalb vom SEM Bereich angezeigt, ob eine Domain überzeugt aktiv im SEM-Sektor ist. Ich muss also immer gezielt suchen. Da fehlt mir die „indirekte Informationsgewinnung“ bei Xovi.

Link zu Xovi.de: Xovi – Online Marketing Software

Alle Tests von Xovi

1. Dashboard
2. SEO-Bereich
3. SEM-Bereich
4. Affiliate-Bereich
5. Backlink-Bereich + Fazit (aktueller Bericht)

Das Xovi noch in der Entwicklung steckt ist kein Schutz vor Kritik. Alle Tools auf dem Markt stecken in der Entwicklung. Man darf eben dann nur das anbieten und verkaufen, was man fertig hat.

Bzgl. Testberichte

Ich freue mich natürlich weiterhin auf Anfragen zu Testberichten. Man muss aber als Unternehmen dann verstehen und einsehen, dass ich Kritik nicht verstecken kann. Wenn Mängel vorliegen, muss ich diese auch nennen. Am Ende bin ich sonst der Depp, der erstens bei allen Testberichten keine Glaubwürdigkeit mehr hat und zweitens, Produkte bewirbt, bei denen der Kunde vielleicht nicht bekommt was er vermutet. Wollte ich nur mal kurz noch loswerden. Ich hoffe ihr habt bisher Freude an den Testberichten und auch am Testbericht zu Xovi.

Mit dem Affiliate-Check fragt man im Prinzip nur ab, von welchen Domains eine Verbindung zur Zieldomain besteht. Sprich, möchte ich wissen welche Affiliate-Websites am Partnerprogramm von Floraprima.de teilnehmen, dann gebe ich die Domain Floraprima.de in das Tool ein und starte die Abfrage. Das folgende Ergebnis kommt dabei heraus.

Die Torte zeigt an, wie viele Websites am jeweiligen Partnerprogramm teilnehmen. Unter der Torte ist noch ein Eingabefeld für eine Vergleichsdomain. Dort habe ich bereits Fleurop.de eingetragen. Daher auch beide Werte schon in der Grafik. Unterhalb dieser Grafik bekommt der Nutzer eine Tabelle – wie man es bei Xovi nach drei Testberichten bereits kennt.

In der ersten Spalte sind die Domains der Affiliates zu finden. Die Domains also, auf denen das Partnerprogramm eingesetzt wird. Ich musste die Domains verstecken, da damit ja Leute eine gewisse Summe Geld verdienen und sich jeder unmittelbar als Konkurrent sieht. Das nächste ist der Online Value Index (Ovi) und am Ende dann das jeweilige Netzwerk über das der Affiliate am Partnerprogramm teilnimmt.

Die beiden Links „SEO“ und „SEM“ kann man anklicken. Man landet dann im SEO und SEM Bereich der jeweiligen Domain. Diese Bereiche kennt ihr bereits aus Testbericht 2 und Testbericht 3 von Xovi. Über der Tabelle seht ihr noch den grauen Button neben den aktuell gelben Button. „Partner die Floraprima.de nicht hat“ steht auf dem Button. Klickt man drauf, sieht man die gleiche Tabelle wie auf dem Screenshot, nur eben mit anderen Domains.

Fazit

Schön kurz und knackig. Leider muss ich im aktuellen Zustand auch sagen, dass die Tabellen sehr kurz sind. Ich habe natürlich einige andere Partnerprogramm-Zielseiten auch ausprobiert. Es mangelt derzeit sehr an Affiliate-Seiten. Ich weiß jedoch nicht auf welche Art Xovi die Affiliates herausfindet. Müssen aber unbedingt viel mehr werden. Insgesamt ist der Bereich wirklich nur ein „Check“, keine Analyse, keine weiteren Infos zur Website. All dies macht man über die anderen Bereich innerhalb von Xovi. 99 Euro nur für die Auflistung der Domains wären natürlich überheblich. Im Hinblick auf das „Gesamtpaket“ ist Xovi weiterhin eine Empfehlung für kleine Budgets.

Website: Xovi.de

Weitere Testberichte

1. Das Dashboard
2. Der SEO-Bereich
3. Der SEM-Bereich
4. Der Affiliate-Check (Aktueller Bericht)
5. Der Backlink-Check + Fazit

Dank das ihr auch weiterhin die Testberichte lest. Ich freue mich wie immer auf euer Feedback!

Ich will in die Diskussion gern ein Praxisbeispiel einwerfen. Was eignet sich da besser, als die Weblogs, die gern mit Einnahmen glänzen. Sprich, so Weblogs wie selbstaendig-im-netz.de von Peer. Genau dieses Weblog ist heute Opfer. Zum Schutz von Peer, veröffentliche ich aber nicht alle Daten in lesbarer Form. Bitte respektiert dies, sonst sind eure vielleicht die nächsten. Im letzten Monat hat Peer ca. 2.000 Euro mit dem Weblog verdient. Meiner Meinung nach kann er aber auch 4.000 Euro aufwärts jeden Monat damit verdienen. Alles was er braucht, ein Tool dem er vertraut! Wetten?

Man muss nicht immer die Mitbewerber analysieren. Analysen eigener Seiten reichen oft schon aus, um neue Schritte einzuleiten die am Ende zu mehr Erfolg führen. Aber okay, wie gesagt, am Beispiel von Selbständig im Netz folgen jetzt ein paar Details.

Selbständig im Netz – Top10 Keywords

93 Keywords die mehr oder weniger Skills im Bereich SEO erfordern oder durch Trust gut zu erreichen sind. 93 Keywords, die in den Top10 von Google stehen. Sprich, auf Platz 1 bis Platz 10. Schaut erst drüber, unterhalb der Grafik geht es dann weiter.

Die Keywords die einen grünen Haken bekommen haben, sind sogenannte „Money Keywords“. Begriffe, mit denen man gutes Geld verdienen kann. In 85% der Fälle bei Selbständig im Netz werden diese Keywords nicht durch Partnerprogramme etc. in Geld verwandelt, sondern stehen dort ungenutzt. Das ist aber nicht das einzige Problem. Peer kennt viele dieser Top10 Keywords wahrscheinlich gar nicht. Natürlich kennt man die Begriffe wie „Selbständigkeit“ oder „Selbständig im Netz“ usw. immerhin beziehen diese sich auf die Startseite und verstehen sich stellenweise als „Traffic-Keywords“. Das sind solche, die durch Google Analytics etc. sehr leicht zu ermitteln sind. Kennt man ein Keyword nicht, optimiert man dies auch nicht. Peer könnte die gesamten Keywords in Google deutlich besser positionieren, wenn er hier und da eventuell nur durch interne Verlinkung etwas mehr Input gibt. Muss ja nicht immer direkt externer Linkaufbau sein.

Keywords auf Seite 2

Okay, die Top10 Keywords findet man zu sagen wir 40% auch ohne ein Tool wie die Sistrix Toolbox heraus. Wie sieht es aber mit Keywords aus, die noch fast keinen Traffic bringen, weil sie nur auf Seite 2 von Google stehen? Schauen wir bei Peer mal genauer rein.

Ich verzichte mal daran hier alle 98 Keywords auf Seite 2 zu listen. Das meiste ist eh unkenntlich. Insgesamt sind das jetzt schon mal fast 200 Keywords die allein auf Seite 1 und Seite 2 vertreten sind. Welche Excel-Tabelle da wohl aktuell mithalten kann? Man sagt ja gern, dass Keywords aus den Top30 die wertvollsten sind und viele einfach Seite 2 und Seite 3 unterschätzen. Man konzentriert sich darauf die Haupt-Keywords in die Top10 zu bekommen und danach reicht es. Wohl bemerkt, ich spreche von Webmastern die sich mit SEO nebenbei befassen, nicht von SEO-Agenturen etc.

Keywords auf Seite 3

Peer hat auf Seite 3 weitere 104 Keywords im Google Ranking. Da sind dann zwar auch einige komische Keywords dabei die keinen Wert haben, aber in etwa 50% der Keywords kann man finanziell etwas bewegen. Zudem sollte man sehr viele dieser Keywords für die Top10 startklar machen. Den Screenshot spare ich mir, ihr wisst ja nun wie das aussieht. Macht dann jetzt ca. 300 Keywords in den Top30.

Mehr, mehr und mehr…

Über die finanziellen Perspektiven spreche ich schon gar nicht mehr. Die Top100, also die ersten 10 Seiten von Google, sind bei Peer mit 1.031 Keywords besetzt. Wie viele dieser Keywords stehen wohl auf einem Zettel oder in einer Excel-Tabelle bei Peer? Wenn er sowas überhaupt macht, dann glaube ich an weniger als 30% aller Keywords.

Der Punkt ist aber doch, dass diese 1.031 Keywords jede Woche mehr werden. Noch dazu kommen Keywords aus dem Long Tail Bereich, die derzeit in der Sistrix Toolbox mit sagenhaften 7.774 Stück beziffert werden. Wer setzt bei der Suchmaschinenoptimierung jetzt noch auf sein Bauchgefühl statt auf kostenpflichtige SEO-Software? Bauchgefühl ist natürlich wichtig wenn es um die Umsetzungen / Realisierungen der Optimierungsarbeiten geht. Aber für die Kennzahlen, die das A und O im SEO bilden (ja, SEO hat kein A, nur ein O, schon klar), bringt Bauchgefühl genau so viel wie ein Haus ohne Eingangstür!

Mein Fazit

Wir sprechen hier von nur 100 Euro pro Monat. Die Informationen hier, stammen aus dem SEO-Modul der SISTRIX Toolbox* und die bekommt man für nur 100 Euro im Monat. Für solche Infos, ist das keine erwähnenswerte Investition, sondern ein Geschenk. Das Problem was viele Leute haben: sie sind zu faul auf die Infos mit Taten zu antworten!

Punkt! Ihr seid dran!

SEM muss also in guter Online-Marketing-Software enthalten sein und die meisten Produkte haben diesen Sektor tatsächlich. Xovi hat ebenfalls einen Bereich für SEM und genau diesen SEM-Bereich von Xovi schaue ich mir für euch (nein, habt kein schlechtes Gewissen ) jetzt in Ruhe an. Anders als eigentlich geplant, wird der Testbericht nur den SEM-Bereich beinhalten, weil der SEO-Bereich bereits 2.000 Wörter im Bericht beanspruchte. Der Affiliate-Bereich wird also extra behandelt.

Xovi: SEM-Bereich Test 3

Winzig kommt der SEM-Bereich rüber, denn mit nur zwei Buttons im Menü, sinken die Erwartungen plötzlich auf ein Minimum. Positive Empfindungen aus den vorherigen beiden Testberichten machen sich davon. Ernüchterung breitet sich zunehmend aus. Doch eine Sache bleibt – die Frage, was ein SEM-Bereich eingegliedert in einer 99 Euro Software überhaupt für Erwartungen erfüllen muss – und die möchte ich klären! Bitte hierbei also unbedingt das Fazit beachten. Jetzt aber Butter bei die Fische und auf in den Test. Die Navigation lasse ich weg. Punkt 1 Übersicht, Punkt 2 Anzeigen-Details. Da braucht es keine Grafik.

SEM-Übersicht

HSE24.de erscheint mir als ein gutes Beispiel für den heutigen Test. Selbst habe ich keine relevante Domain in einer SEM-Kampagne und muss daher auf externe Domains zugreifen. Da sich diese Daten aber mit Xovi eh jeder Nutzer ansehen kann, sind diese kein wirkliches Geheimnis. Nach der Eingabe der Domain bekommt man eine erste Übersicht mit relevanten Infos die man wissen muss.

Die Informationen sind ausreichend. Ich wüsste spontan keine Info, die dort unbedingt zusätzlich noch stehen sollte. Anzahl der Anzeigen, Anzahl der Display-URLs, durchschnittliche Position usw. alles da, was man vorerst braucht und wenn man will, kann man ja direkt einen Vergleich mit einem Konkurrenten starten. Erstmal schaue ich aber jetzt weiter unten. Jetzt folgt nämlich das erste Diagramm und dies zeigt, wie viele Anzeigen zur jeweiligen Domain bei Google derzeit angezeigt werden.

Konkurrenten kann man somit auch schnell beurteilen. Zumindest wenn es darum geht, ob der Konkurrent derzeit im SEM-Sektor nachlässt oder deutlich zulegt.

Mein Favorit in Bezug auf die Funktion in diesem Bereich kommt jetzt. Ich steh auf Zahlen, Traffic-Angaben und den CPC. Da bin ich aber sicher nicht allein. Denn immerhin stecken viele finanzielle Versprechen hinter solchen Werten. Die folgende Tabelle gibt euch Informationen über die Top50 Keywords die man in AdWords derzeit gebucht hat.

Gemessen werden die Keywords am Traffic, nicht an der Position. Sicher könnte man hier eine Formel anwenden, um die Sortierung nach „möglichen“ Traffic zu generieren. Dafür müsste man Werte kennen, die besagen, wie viel % von X, auf Position X klickt. Damit würde man nämlich die wahren Stärken von gebuchten Keywords in den Mittelpunkt stellen, statt nur den Traffic. Außerdem ist auch der CPC ein Faktor der in die Berechnung gehört. Kritik mit der ich wahrscheinlich nicht allein stehe. Jedoch ist es kein Untergang, da ich diesen SEM-Bereich im Augenblick als sinnvolle Vervollständigung des Gesamtpakets ansehe. Die Werte in der Tabelle muss ich nicht erklären, wer die nicht von der Grafik ableiten und interpretieren kann, braucht auch solch ein Tool nicht.

Über der Tabelle befindet sich ein „Tab“ für die Anzeige-URLs. Dahinter befinden sich ??? Na, die Anzeigen-URLs natürlich. Also die URLs, die auf den Anzeigen der immer zu finden sind und meistens gar nicht wirklich existieren. Bei HSE24.de ist das nicht anders. Probiert man die URLs im Browser aus, funktioniert natürlich nur selten etwas. Sowas nennt man dann nur „letzte Überzeugung“ vor dem Klick. Mehr URLs dazu möchte ich euch nicht zeigen, da die Liste eh sehr, sehr lang ist.

Ebenfalls bei den Tabs erscheinen auch Informationen über die zum Vergleich herangezogene Konkurrenzseite. Wie die Liste mit den Anzeigen-URLs, kann man sich Listen mit Keywords anzeigen lassen, die mit der Konkurrenz übereinstimmen, die Konkurrenten buchen, man selbst aber nicht, also Empfehlungen und Keywords die man selbst bucht, aber die bei der Konkurrenz nicht gebucht sind. Da diese Daten nicht von geringer Bedeutung sind, verzichte ich auf Bilder.

Will ich mehr über die Anzeigen zu einem bestimmten Keyword erfahren, klicke ich einfach auf das Keyword. Ich gelange darüber sehr schnell zu den Details. So wird mir im folgenden Diagramm direkt die Position der Anzeige aus den letzten Wochen gezeigt.

Reicht doch vollkommen aus. Weiter geht es dann mit den Anzeigen-Veränderungen. Man kann verfolgen, wann die jeweiligen Anzeigen zuletzt editiert wurden. Beispiel ist die Anzeige zu Schmuck, bei der man irgendwann den Tippfehler korrigierte.

Die alte Version der Anzeige sah wie folgt aus.

Was mich aber etwas stutzig macht ist die Tatsache, warum man eine fehlerfreie Anzeige in eine fehlerhafte Anzeige umstellt. Nun, kann ja passieren. Alles in allem ist das mehr Information als man in dem einen oder anderen Tool von Konkurrenten bekommt. In diesem Fall ist die Info halb so wichtig. Manchmal ist es aber wirklich spannend, warum Konkurrenten ihre Anzeigen bearbeiten. Wer will das nicht gern wissen.

Anzeigen-Details

Mit einem Klick auf den eigentlich erst zweiten, aber schon letzten Punkt im Hauptmenü, erhält man die Übersicht über alle geschalteten Anzeigen-Versionen. Um die Anzeigen einzuschränken, kann man in ein Suchfeld auch ein Keyword eingeben um beispielsweise nur Anzeigen zum Thema Schmuck zu erhalten.

Manche Anzeigen sind identisch, das liegt dann wohl daran, dass die Anzeigen nicht immer zu identischen Keywords geschaltet werden. Klickt man die Anzeigen an, bekommt man eine ausführliche Liste mit allen Keywords, zu denen die Anzeige geschaltet wird. Aber auch diese Liste verstecke ich an der Stelle, da nicht alles direkt einsehbar ins Netz gehört. Kann bei Xovi ja jeder Nutzer anschauen.

Damit bin ich durch den SEM-Bereich durch und muss am Ende feststellen, dass die geplanten 500 Wörter auf keinen Fall ausreichten um diesen Bereich zu testen.

Fazit zum SEM-Bereich

In erster Linie sollte jeder daran denken: Xovi ist zwar als Online-Marketing-Tool groß angepriesen worden, aber wo bitte wird hauptsächlich über das Produkt berichtet und wo wird es ständig beworben? Eben, jedem sollte einleuchten das der Markt bisher im Sektor SEO überzeugt werden soll. Daher halte ich es nicht für akzeptabel, den SEM-Bereich wegen eher wenigen Funktionen zu bemängeln. Wichtige erste Daten können mit dem SEM-Bereich erhoben werden, genau das ist dem normalen Nutzer der Software wichtig. Wer mit SEM aktiv Budget verwaltet, nutzt da auch ganz andere Software die extra für SEM zugeschnitten ist. Ehrlich gesagt sind es insgesamt aber wirklich viele Informationen die man bezieht. Für einen deutlichen Vorsprung gegenüber Konkurrenten ohne solche Tools reicht es definitiv aus.

Link zur Website

• Xovi – Online-Marketing-Tools

Weitere Teile vom Testbericht

1. Xovi Dashboard
2. Xovi SEO-Tools
3. Xovi SEM-Bereich (aktueller Bericht)
4. Xovi Affiliate-Bereich
5. Xovi Backlinks + Fazit

Vielen Dank auch diesmal wieder an jeden, der wirklich den gesamten Bericht gelesen hat. Ich hoffe auch dieser Teil 3 zu Xovi klärte wichtige Punkte bei der Kaufentscheidung. Meiner Meinung nach ist Xovi weiterhin jeden Cent der 99 Euro wert!

Meine erste Tat heute, war allerdings der Schritt in den Live-Support. 99,- Euro im Monat und dann noch Live-Support, der außerdem natürlich auch kostenlos für jeden Besucher der Website zur Verfügung steht. Solch Service muss man ausprobieren. Im Live-Chat angekommen, dauerte es nur wenige Sekunden, dann war Alexander Unsöld, der Geschäftsführer, bereits anwesend. Ist also ein echter Service, kein reines Aushängeschild ohne anwesende Mitarbeiter. Okay, kommen wir aber zu den SEO-Tools in Xovi, für die sich neben dem Backlink-Tools sicher die meisten Leute interessieren.

Xovi – SEO-Tools

Sämtliche Bereiche zum Abschnitt SEO, sind in der Grafik linksseitig zu sehen. Abgearbeitet werden die Bereiche von oben nach unten. Der Online Value Index ist der erste Wert im SEO-Bereich von Xovi und der aktuelle Aufenthaltsort ist der Punkt „Sichtbarkeit“. Das Diagramm dazu ist identisch mit dem vom Xovi Dashboard und muss nicht nochmals gezeigt werden. Darunter befindet sich bereits die Rankingverteilung, die man aus dem Dashboard ebenfalls kennt. Wie ich im ersten Teil erwähnte, kann man die Balken bei der Rankingverteilung anklicken und gelangt somit zu den Details und damit in Bereich Keywords, jedoch direkt auf die Keywords der ausgewählten Google-Positionsseite.

Keywords

Bei den Keywords sieht der Nutzer als erstes den Verlauf in Bezug auf die Anzahl der Keywords innerhalb der Top 100 Rankings. Diese Anzeige kann für 3, 6 oder 12 Monate eingestellt werden. Sauberer Überblick.

Unterhalb gibt es die Legende, die für den Einsteiger sehr leicht verständlich ist.

Als nächstes sieht man alle Keywords aus den Top100 in einer Tabelle aufgelistet. Da bei der Domain aus meinem Beispiel keine besseren Rankings dabei sind, können hier auch keine gezeigt werden. Ist mir aber sehr recht, da ich dann nichts zensieren muss / will. Wie man sieht, gibt es zu den Keywords auch wichtige Informationen dazu.

Ich habe eine Spalte auf dem Bild entfernt. Nämlich die „Live“-Spalte, bei der man direkt in die SERPs klicken kann. Sehr interessant ist für jeden Nutzer der CPC-Wert und die Angabe über das Suchvolumen. Jetzt kann natürlich jedes Tool da schöne spekulative Werte eintragen. Also habe ich es mit unterschiedlichen Keywords, auch bei anderen Domains mit dem AdWords-Keywordtool verglichen.

Der CPC stimmt. Beim Suchvolumen liegt der Durchschnitt von Google etwas höher als die Angabe bei Xovi. Xovi erhebt die Daten jedoch ebenfalls auf Basis vom Google External Keywordtool. Solche Abweichungen sind aber meiner Meinung nach im Rahmen und kommen bei jedem Tool vor. Bisher kam mir kein Tool in die Finger, bei dem alle Daten mit Google exakt stimmten. Was man sonst erkennen kann, sind die Veränderungen der Rankings zu bestimmten Keywords im Vergleich zur Vorwoche. Bei größeren Domains ist es praktisch, gleich 100 Keywords pro Seite anzeigen zu lassen. Wenn ich auf die Lupe klicke, gelange ich zum Rankingverlauf für das entsprechende Keyword.

Unterhalb dessen befindet sich eine Auflistung der Top10 Ergebnisse zum gewünschten Keyword ganz im Stil von Google. Ich denke das bedarf keiner grafischen Demonstration.

Von den Keywords weiche ich aber noch nicht ab. Über der Tabelle mit den Rankings, kann man umschalten von „Alle Keywords“ auf „Chancen Keywords“. Die Funktion sollte man möglichst nicht vergessen. Ihr bekommt dann erneut eine Tabelle mit den Keywords der gewünschten Domain. Aber jetzt befinden sich nur die Keywords zwischen Position 11 und 30 in der Tabelle, oder Keywords die zur Vorwoche um mindestens 20 Positionen gestiegen sind. Eben solche Keywords, die eine realistische Chance (was ist bei einem Tool ohne eigenem Hirn schon realistisch?) auf die Top10 oder eine weitere Steigerung haben.

Benutzerdefinierte Keywords

Fortlaufend der Navigation von Xovi entsprechend kommen nun die vom Benutzer in der Software separat festgelegten Keywords zur Domain. Oft sind bestimmte Keywords zu einem Projekt sehr wichtig, andere eher unwichtig. Das weiß ein Tool natürlich nicht selbst. Daher legt man die wichtigen Keywords in den Einstellungen fest und hat für diese eine zusätzliche Unterseite mit Statistiken und Diagrammen. Der Inhalt gleicht dem normalen Bereich „Keywords“ und muss nicht doppelt beschrieben werden.

Unterseiten / Verzeichnisse

Bingo! Auch bei Xovi hat man erkannt, dass Unterseiten und Verzeichnisse nicht in einem Abwasch mit der Startseite erledigt werden dürfen. Nutzer müssen die Chance haben, ihre Unterseiten speziell in Bezug auf die Rankings extra auswerten zu können. Das funktioniert bei Xovi nicht nur angenehm schnell, sondern auch sehr zuverlässig. Ihr seht nun eine Auflistung der Unterseiten, die über Keywords innerhalb der Top100 erreichbar sind

Neben dem Online Value Index (Ovi), wird auch gleich die Anzahl der Keywords neben den URLs angezeigt. Klickt man auf die Lupe (Details) bekommt man weitere Informationen zu dieser Unterseite. Im obersten Bereich wieder die Rankingverteilung. Mit der Maus geht man über die Balken, bekommt man erste Infos. Sprich, welche Keywords der Unterseite ranken auf dieser Ergebnisseite.

Im nachfolgenden Bild seht ihr erstmals eine Funktion bzw. ein Diagramm mit dem ich überhaupt nichts anfangen kann. Ich meine, ich verstehe es schon, aber ich finde es um ein x-faches verkompliziert, als es überhaupt notwendig ist. Lest Euch die Beschreibung bitte selbst durch und schaut dann das Bild an. Bitte beachtet, wie im oberen Bild zu sehen, gibt es 4 Rankings zu dieser Unterseite. Maximal können also nur 400 Punkte auf dem unteren Bild erreicht werden.

Täusche ich mich, oder will man hier einfach das durchschnittliche Ranking der Unterseite mit allen Keywords als Gesamtwert präsentieren? Ich glaube das ist die Lösung. Jedoch wäre es für den Nutzer jetzt besser, hier statt 0 bis 400 Punkte, besser mit 1 bis 100 Positionen zu arbeiten. So wäre die 181 als Spitzenwert beispielsweise eine Position 42 als Durchschnittswert (nein, ich habe nicht gerechnet, das ist ausgedacht). Okay, wahrscheinlich verändert man das noch, wenn einige daran scheitern.

Als letzten Punkt findet man wieder die Tabelle mit den Keywords und Rankings. Schön das auch darin die Entwicklung der Rankings angezeigt wird.

Verzeichnisse und Unterseiten sind in der Analyse der Startseite also nicht unterlegen. Sehr angenehm, denn wie ich bereits erwähnte, sind Unterseiten bedeutend wichtiger als Startseiten. Bei der Startseite kann man nur eine Seite versaubeuteln, bei Unterseiten jede Menge. Unterseiten und Verzeichnisse haben wir in Xovi damit für den aktuellen Stand durch. Weiter geht’s mit den Subdomains.

Subdomains

Besitzt der Konkurrent Sudomains, oder hat er wirklich alles in Verzeichnissen laufen? Eine Möglichkeit um dies herauszufinden ist Google. Man kann klar eine Site:-Abfrage machen bzw. inurl:-Abfragen durchführen und wird damit auch auf ein Ergebnis kommen. Tools sind da, um den Anwender Zeit und damit auch Geld zu sparen. Bei Xovi macht man ein Klick ins Menü und sieht alle Subdomains der gewünschten Domain.

Anbei auch direkt die Werte für den Online Value Index und ganz wichtig, die IP-Adressen. Bei großen Projekten sieht man Subdomains ja doch sehr gern auf anderen IP-Adressen. Saubere Durchleuchtung von Strukturen der Konkurrenz beinhaltet eben auch die Kenntnis über diese Informationen. Will ich eine Subdomain auswerten, klicke ich diese einfach an. Jetzt steht man an der ersten Stelle vom SEO-Bereich, jedoch mit den Daten der Subdomain. All die Werte die man bisher für die Domain erhalten hat, kann man nun auch für die Subdomain beziehen. Praktisch, schnell und vollständig! Klicke ich also bei der Subdomain wie beispielsweise forum.eisy.eu wieder auf die Keywords, bekomme ich dort auch die Liste der Rankings wie unten im Bild zu sehen.

Direkte Mitbewerber

Direkte Mitbewerber sind Websites, die in den Top100 zu gleichen Suchbegriffen zu finden sind, wie die abgefragte Domain. Nach der Abfrage bekommt man eine mehr oder weniger große Liste mit Domains (abhängig von den Rankings der eigenen Domain). Hinter den Adressen der Mitbewerber ist der Online Value Index und die Anzahl der übereinstimmenden Keywords zu finden.

Wie ihr seht, ist bei der Anzahl der Keywords ein Icon mit einem Pluszeichen. Bei Klick öffnet sich im gleichen Fenster und ohne Ladezeiten direkt eine Liste mit den Keywords. Sieht dann aus, wie oben auf dem Bild bei der seo-united-Domain. Mit den dort gelisteten Begriffen rankt die Domain und meine eigene Domain ebenfalls. Jede Domain kann auch direkt angeklickt und dann auf dem bekannten Wege analysiert werden. Damit ist der Bereich „Mitbewerber“ auch schon erledigt. Im Prinzip ist drin, was drin sein muss.

Thematisches Ranking

Klingt gut, eine Funktion mit der ich die Rankings meiner Website thematisch aufgezeigt bekomme. Würde dann bedeuten, die Werte die mir gezeigt werden, entsprechen der Themenrelevanz meiner Domain. Überzeugen muss sich davon jeder selbst. Insgesamt verfügt Xovi im Augenblick über 30 verschiedene Themengebiete. Welche Themengebiete eisy.eu zugeordnet werden, könnt ihr auf dem Bild sehen.

Wie man sieht, steht die Domain mit 41 Keywords aus dem Themengebiet Marketing im Ranking. Also recht präzise und mehr Keywords sind nur bei „Sonstiges“ einsortiert. Ich empfinde diese Funktion als ein angenehmes Feature, aber nicht als eine Pflichtfunktion. Es zeigt die Kreativität der Entwickler, den Mut zu neuen Funktionen und den starken Willen, sich von der Konkurrenz abzuheben.

Unter dieser prima Torte gibt es noch eine Liste mit Domains die ebenfalls in Bereichen gelistet sind, zu denen auch meine Domain zu finden ist. Die Domains sind keine Mitbewerber, das steht aber auch deutlich dabei. Außerdem sind die Mitbewerber im eigenen Bereich zu finden.

Ähnliche Domains

Besitzt man eine eigene Marke, oder einen Domain-Namen den man eigentlich allein besitzen will, kommt der Punkt „Ähnliche Domains“ genau richtig. Ich will nicht sagen das man einen ausführlichen Marken-Scan machen kann. Aber man kann definitiv sehr stark nach Domains suchen, die den Namen der eigenen Domain enthalten. Ich habe das mit eisy.eu ausprobiert und sehe nicht nur eisy.net in der Auflistung, sondern auch viele Domains wo beispielsweise „seisy“ drin ist, was ebenfalls „eisy“ beinhaltet. Ob in der Subdomain oder in der Domain, spielt dabei keine Rolle.

Ehrlich gesagt ist dies eine sehr gute Sache. Interessant auch für den einen oder anderen Merchant, der befürchtet das Affiliates das Branding innerhalb der Domain einsetzen, obwohl es in den Richtlinien von Partnerprogrammen ausgeschlossen wurde. Performance ist auch nicht zu beklagen. Man darf halt nie vergessen, dass man unter Umständen sehr große Datensätze scannt. Besonders bei dreistelligen Domains ist dies der Fall.

Excel-Export

Im Export-Bereich kann der Kunde sich eine Excel-Datei ausgeben lassen. In der Datei befinden sich die besten 1.000 Keywords der letzten zwei Wochen, gemessen am Ranking. Die Tabelle ist bei der Ausgabe gleich mit farbigen Markierungen der Werte gefüllt. Ein schneller Überblick ist garantiert. Hat man mehr als 1.000 Keywords im Ranking und man will alle als Export haben, kann dies beim Support direkt angefordert werden.

Zweites Fazit – Zwischenfazit

Heute kann ich natürlich immer noch kein fertiges Fazit geben. Der SEO-Bereich mit seinen Tools erfüllt genau den Zweck für den man ihn braucht. Man bekommt, was man erwartet und das ist nicht wenig. Wer meinen Weblog verfolgt, weiß das ich die Toolbox der Konkurrenz einsetze. Da mache ich auch kein Geheimnis draus. Ich bin also ziemlich verwöhnt was die Auswertung im SEO-Bereich angeht. Klar habe ich Kritik die ich anbringen kann. Mir fehlen beispielsweise die Anzahl der eingehenden Links hinter den Unterseiten / Verzeichnissen. Da bei Xovi nur eine Vollversion für die 99,- Euro zu bekommen ist, finde ich die Kombination aller Bereiche untereinander noch etwas zu … „knapp“ … aber ich muss Xovi da auch in Schutz nehmen. Die Software ist neu am Markt. Das Backlink-Tool was ich euch in wenigen Tagen vorstelle ist sehr frisch. Hier wird sich in Zukunft noch viel verändern.

Kaufempfehlung nach zwei Testtagen? Da ich einen Blick über die bereits getesteten Bereich hinaus gemacht habe, kann ich sagen: Ja! 99 Euro sind keine verlorenen Scheine. Das Tool spart wie alle Konkurrenz-Produkte auch, jede Menge Zeit. Es macht Spaß, beweist eine gute Performance und ist sehr „lückenfüllen“ in den Auswertungen. Ich tausche natürlich nicht gegen meinen Favoriten, aber der Favorit von mir, kostet auch nicht nur 99 Euro, sondern das Vierfache – ebenfalls mit Berechtigung.

Link zur Xovi-Website

• Xovi – Online-Marketing-Software

Weitere Testberichte zu Xovi

1. Xovi Dashboard
2. Xovi SEO-Bereich (aktueller Test)
3. Xovi SEM
4. Xovi Affiliate Tool
5. Xovi Backlink-Tools

Fragen beantworte ich sehr gern in den Kommentaren. Bitte keine Vergleiche mit abgespeckten Versionen etc. führen und bitte keine Diskussionen über den Preis. 99 Euro bieten keinerlei Angriffsfläche!

Im ersten Teil vom Xovi Test möchte ich nur das Dashboard vorstellen und ein paar Worte zu den Basics der Software schreiben, damit im Verlauf der weiteren Teile möglichst keine Lücken entstehen. Wer auf Basics keinen Wert legt, kann gern abschalten, soll dann aber von bereits beantworteten Fragen auch künftig Abstand halten.

Xovi – Das Dashboard

Ihr seht bereits im ersten Bild die Info-Box. Hier gibt es die ersten Informationen über die abgefragte Domain zu lesen. Alle schwarzen Werte in der Box lassen sich direkt anklicken. Die Zielseiten gehören zum SEO-Bereich von Xovi und werden im nächsten Testbericht gezeigt. Auf jeden Fall erleichtert dies die Usability sehr stark. Da es nur eine Version von Xovi gibt, kann der Nutzer für 99 Euro wirklich uneingeschränkt analysieren und auswerten. Der Wert „Rankings“ sagt aus, wie viele Keywords der Domain in den Top100 stehen. Ein Klick auf den Wert bringt den Auflistung der Keywords und weitere Details. Der zweite Wert „Aktueller Ovi“ ist sozusagen der Wert für die Sichtbarkeit einer Domain. Beim Online Value Index (OVI) spielen verschiedene Faktoren wie die Positionen der Keywords bei Google, Single-Keywords, Long Tail usw. eine wichtige Rolle. Insgesamt gibt die Zahl einen Richtwert über die Auffindbarkeit der Domain in Suchmaschinen wieder. Die anderen Werte der Info-Box muss ich wohl nicht erklären.

Online Value Index Vergleich

Das erste Diagramm in Xovi zeigt die Entwicklung vom Online Value Index (OVI). Wahlweise kann man sich die Werte für eine Domain, oder mehrere Domains gleichzeitig ansehen. Ein Vergleich mehrerer Domains ist also kein Problem. 3, 6 oder gleich 12 Monate. Ich habe bereits 12 Monate eingestellt, um zu sehen wie die Daten in der Vergangenheit aussahen.

Wie ihr sehen könnt, befinden sich Daten rückwirkend in Xovi. Sehr wichtig, da alles andere nicht akzeptabel wäre. Insgesamt war der Vergleich von 6 Domains optisch noch sehr übersichtlich dargestellt.

Mehr Domains muss man eigentlich nicht gleichzeitig vergleichen. Schon sechs Domains sind recht viel, da man sich meist mit zwei bis drei Konkurrenten direkt vergleicht. Würde man es wollen, kann man noch mehr Domains gleichzeitig vergleichen. Ich darf anmerken, dass solche Vergleiche von vielen Domains gleichzeitig natürlich auch auf die Performance gehen. Das „Klick und Fertig“-Prinzip kommt nicht zum tragen. Länger als 10 Sekunden musste ich jedoch auch bei sieben Domains nicht warten.

Rankingverteilung

Nutzer von Online-Marketing-Software wollen natürlich wissen wie sich die Rankings von eigenen Websites und Mitbewerbern verteilen. Nicht ohne Grund hat bisher jedes Produkt auf dem Markt solch ein Balkendiagramm, bei dem gezeigt wird, wie sich das Ranking aufbaut.

Fährt die Maus über einen Balken, erscheinen weitere Informationen zu den Rankings dieser Seite. Wie viele Rankings sind auf Seite 2, Seite 3 usw. und noch dazu werden die besten Keywords aus diesen Seiten gezeigt. Klickt man einen der Balken an, öffnet sich in einem neuen Fenster die Detailseite mit allen Rankings und der Entwicklung. Mehr dazu aber im SEO-Bereich.

Individuelle Keywords

Bevor es zu den Keywords mit den besten Rankings geht, kommt ein weiteres Diagramm. Hier kann man sich 10 Keywords der Domain im Ranking anzeigen lassen. Sozusagen ein erstes Monitoring der wichtigsten Keywords. Xovi-Nutzer sollten diese Funktion unbedingt nutzen. Es spart sehr viel Zeit bei der Kontrolle, wenn man wichtige Informationen sofort auf einem Blick haben will. Weil ich keine Keywords für den Testbericht eingetragen habe, erspare ich euch ein leeres Diagramm.

Keywords + Rankings

Jetzt geht’s für Xovi erstmals richtig ans „Eingemachte“. Alle Werte bisher waren zwar wichtige Richtwerte, aber bei den Keywords und Rankings kommt es darauf an, garantiert nicht zu versagen. Wer hier versagt, kann definitiv einpacken, denn das ist völlig inakzeptabel für Online-Marketing-Software.

Wie gut die Software diesen Bereich wirklich beherrscht, wird im zweiten Teil klar. Hier sehen wir nur die Top-Keywords in Bezug auf das Ranking. Außerdem wird ein Auszug aus den Newcomer Keywords und den Verlierern gezeigt. Unter Umständen darf man hier also direkt auf den ersten Blick den Brechbeutel auspacken oder gegenteilig den Karibikurlaub buchen. Wie gesagt, dazu im zweiten Teil aber mehr (nicht zur Karibik).

Interessante Unterseiten / Verzeichnisse

Endspurt beim Dashboard. Ein paar interessante Unterseiten gibt es ganz am Ende vom Dashboard zu sehen. Dazu den Online Value Index (OVI) und die Anzahl der Rankings, die zum jeweiligen Verzeichnis gehören.

Finde ich übrigens sehr praktisch. Denn Unterseiten spielen eine sehr wichtige Rolle. Für mich sogar eine wichtigere Rolle als die Startseiten. Wenn ich Unterseiten nicht vernünftig analysieren kann, bringt mir eigentlich das halbe Tool nichts. Heute gehört diese Auswertung hoffentlich bei jedem Produkt zum festen Standard.

Erstes Fazit

Natürlich kann ich Xovi jetzt noch nicht abschließend bewerten. Ein erstes Fazit ist nur soweit erlaubt, dass ich sagen kann, hier auf ein sehr übersichtliches Dashboard gestoßen zu sein. Sämtliche wichtige Informationen werden mir geliefert. Mehr Informationen muss ein Dashboard nicht haben. Individuell herrichten wäre jedoch noch eine sehr angenehme Option. Ich würde es aber für die Zukunft nicht ausschließen.

Weiterführender Link

• Xovi – Online-Marketing-Software

Alle Xovi Testberichte

1. Das Dashboard (aktueller Bericht)
2. SEO-Bereich
3. SEM Tools
4. Affiliate Tools
5. Backlink-Tools & Fazit

Ich hoffe Euch hat der erste Teil vom Testbericht soweit gefallen, das die Vorfreude auf weitere Informationen über Xovi jetzt geweckt ist. Die nächsten Tage werden hart, besonders für die Leute, die nicht gern lange Texte lesen. Ruft am besten jemanden an, der Euch dann alles vorliest.

Danke!

Dieser Beitrag soll einen kleinen Überblick darüber geben, wie die Provisionen für Affiliates bei diesen Produkten im Moment aussehen. Die Angaben zu den Provisionen sind die offiziellen Angaben. Über Premium-Konditionen bei den einzelnen Anbietern kann ich aus mangelnder Kenntnis keine Auskunft geben.

Online-Marketing-Tools – Partnerprogramme

Sistrix – 10% Lifetime
40 Euro pro Monat sind mit dem Sistrix Toolbox Partnerprogramm pro ersten vermittelten Kunden möglich. 10% Lifetime – also so lang der Kunde die Toolbox kostenpflichtig nutzt – verdient man als Affiliate. 1 Modul kostet 100 Euro pro Monat, allerdings kommt es bei der Buchung von mehreren Modulen zu Rabatten. 5 Module (das aktuelle Maximum) kosten 400 Euro pro Monat. Das Partnerprogramm kann mit jedem beliebigen Deeplink verwendet werden. Es ist jedoch nicht erlaubt, die Sistrix Toolbox per SEM (AdWords etc.) direkt zu bewerben. >> Details (Du musst dich registrieren)

SEOlytics – 10% Lifetime
120 Euro pro Monat können Affiliates ab Anfang Mai 2010 mit dem Partnerprogramm von SEOlytics verdienen. Noch gibt es dazu keine verbindlichen Informationen auf der Website. Die 10% pro Monat werden es aber sicher als Minimum sein, da alles andere nicht dem aktuellen Markt entsprechen würde. Affiliates können dann von SEOlytics Light mit 39 Euro pro Monat, bis SEOlytics Gold, ab 1.199 Euro pro Monat, alles bewerben was das Portfolio hergibt. Somit sind 3,90 Euro bis 120 Euro pro Monat möglich. Angaben über SEM-Aktivitäten gibt es noch nicht. >> Startseite (PP folgt ab Mai 2010)

Searchmetrics – 10% Lifetime
Die 10% Lifetime pro Kundentransaktion bedeuten bei Searchmetrics eine Provision bis 137 Euro pro Monat. Ab 1.370 Euro gibt es die größte Version „Ultimate“ der Searchmetrics Suite. 398 Euro ist der Preis für die Basic-Version der Suite. Das Partnerprogramm von Searchmetrics gilt aber auch für die Angebote der Rapid-Ableger. 49 Euro für die Light-Version, 199 Euro für die Ultra-Version. Insgesamt sind Provisionen von 4,90 Euro bis 137 Euro pro Monat möglich. >> Details ansehen

Xovi – ab 10% Lifetime
Beim Xovi Partnerprogramm fällt eine Sache besonders auf: Flexibilität! Verschiedene Provisionen erlauben das Bewerben von Xovi in unterschiedlichen Leistungsbereichen. Affiliates die viele Kunden bringen, verdienen entsprechend bessere Provisionen durch geschickte Staffelungen. Genau so, wie es bei einem Partnerprogramm erwünscht ist. 99 Euro pro Monat kostet Xovi und 10% davon bekommt der Affiliate. Zusätzlich verdient der Affiliate einmalige 10 Euro pro Vermittlung. Ab 10 Bestandskunden bekommt der Affiliate 20 Euro pro Vermittlung zu den 10% Lifetime und ab 25 Bestandskunden gibt es 40 Euro extra oben drauf. 15% Lifetime gibt es ab 50 Bestandskunden und 50 Euro extra noch dazu. Ca. 15 Euro monatlich sind es dann, die man als Affiliate verdient. Im Agentur-Partnerprogramm sind für jeden vermittelten Kunden sogar bis zu 40% Lifetime pro Monat möglich. >> Details ansehen | Direktlink zur Anmeldung

Weitere Partnerprogramme nicht ausgeschlossen

Es gibt weltweit noch mehr Partnerprogramme für Online-Marketing-Tools. Ich möchte mich aber auf deutschsprachige Angebote beschränken. Da es auch da noch mehr Angebote gibt, erweitere ich die Auflistung gern und ergänze diese auch sehr gern um weitere Informationen zu den Partnerprogrammen. Dazu allerdings stelle ich es den einzelnen Unternehmen frei, mir per E-Mail oder Kommentare weitere Infos zukommen zu lassen. Zwischenzeitliche Veränderungen der Konditionen sind nicht ausgeschlossen. Eine Haftung dafür wird nicht übernommen. Preisangaben sind freibleibend, jeder Nutzer steht in der Pflicht sich selbst zu erkundigen ob Netto oder Bruttopreise. Soweit die rechtlichen Rahmenbedingungen.

SEO- und andere Marketing-Blogs sind natürlich wie dafür geschaffen, solche Partnerprogramme zu bewerben. Jedem der einsteigt, wünsche ich viel Erfolg! Vielleicht beginnt mit diesen Programmen ja auch jemand das Affiliate-Marketing erst richtig. Dann drücke ich natürlich sowieso die Daumen!

Im Randolf Jorberg Blog ist aktuell zu lesen, was kein Unternehmen über sich lesen möchte. Die Senkrecht IT Beratung GmbH wirbt Neukunden mit Referenzen, die man gar nicht besitzt, so zumindest der Vorwurf aus dem Blogbeitrag. Wer sich auf der Website der Senkrecht IT Beratung GmbH die Referenzen ansehen will, wird merken das man diese aus „Datenschutz Gründen“ nicht veröffentlicht. Wer mehr über die Referenzen erfahren möchte, bekommt eine „ausführliche Liste“ ausgehändigt. Die Referenzen werden – so entnehme ich es dem Blogbeitrag von Randolf – von Vertriebsmitarbeitern an Interessenten ausgehändigt und das diese nicht immer korrekt sind, zeigt der aktuelle Fall.

Liegt hier der Haken? Auf Nachfrage von Randolf, gab Geschäftsführer der Senkrecht IT Beratung GmbH, Timur Sener zu, das die besagte gefälschte Referenz tatsächlich falsch ist. Die Schuld für dieses jetzt beginnende Desaster liegt bei einem freiberuflichen Mitarbeiter aus dem Vertrieb (Wenn sich ein Mitarbeiter anonym dazu äußern will, einfach per E-Mail melden).

Mit dem Suchbegriff „iPhone“ stellt so manch Unternehmen gern in den Top10 auf. Sowas schmückt das Portfolio einer SEO-Agentur natürlich angenehm. Die Senkrecht IT Beratung GmbH hat in den Referenzen unter anderem den 3GStore.de angegeben und dieser befindet sich auf lukrativen Positionen mit wichtigen Keywords wie eben iPhone. Das einzige was an der Referenz stimmt, ist das Ranking. Die Referenz aber selber nicht. Der 3Gstore ist kein Kunde der Senkrecht IT Beratung GmbH. In den Kommentaren bei Randolf gibt es anonymer Leser an, weitere Referenzen zu erkennen, die nicht wirklich Kunde dieser GmbH ist. Dem Wahrheitsgehalt der anonymen Meldung gegenüber kann keine Auskunft gegeben werden.

Abwarten was jetzt passiert. In der Vergangenheit gab es in Bezug auf Referenzen, Gewinner / Verlierer, Rankings usw. schon viele Diskussionen und ich möchte daran erinnern, dass selbst Abmahnungen – ob nachträglich zurückgezogen oder nicht – schon durch die Branche geschickt wurden. In Bezug auf SEO-Kunden ist hier eine klare Empfehlung auszusprechen: Kunden die in den Referenzen besonders ansprechende Angaben sehen, sollten unbedingt „die Referenz“ telefonisch kontaktieren und nachfragen / nachhaken. Mehr als „keine“ Antwort kann im schlimmsten Fall nicht passieren. Sich blindlinks auf Referenzen zu verlassen ist nicht der richtige Weg – Leider!

Quelle: Das Randolf Jorberg Blog

Update nach 90 Minuten

Allein die Meldung bei mir haben derzeit über 250 Leser gelesen. Bei Randolf schaut es wahrscheinlich auch so aus. Geklickt wurde mein Tweet allein schon über 230 Mal. Bei Randolf hat sich derweil auch ein Kunde der Senkrecht IT Beratung GmbH gemeldet. Er hat seine Unzufriedenheit ausgedrückt. Insgesamt wurden schon weit über 130 Tweets auf Twitter geschrieben. Ein Ende ist nicht in Sicht! Regelmäßige Updates dazu gibt es auch bei Randolf im Blog. Ich denke er nimmt es mir nicht übel, wenn ich hier ebenfalls Updates mache!

Update 20:06 Uhr

Jetzt nimmt sich indirekt auch Sistrix dem Thema an. In einem eigenen Blogbeitrag wird kurz thematisiert, wie die SEO-Dienstleistungbranche derzeit steht. Die Aktion der hier genannten GmbH ist Grund genug, dazu ein paar Worte zu verlieren. Wird die Branche sich selbst regulieren, oder kämpfen die seriösen Unternehmen auf Dauer gegen die “schwarzen Schafe”? Das wird sich zeigen.